MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1988

1988. augusztus 29. • 847. őe. - Oldalszámok - 1988. 847. 5.

^' ^ Zsuffa Miklós elvtárs; Nem javaslom a téma napirendre tűzésének elhalasztását. Egyrészt nem valószinü,hogy egy-két hónap múlva többet tudunk mondani, másrészt a , romló feltételek, a feszültségek kezelése feltétlenül igényli, hogy keressük annak a módját, hogyan tudunk az emberekhez közelebb kerülni. A pécsi sztrájk nagy tanulság a mi számunkra, a politika számára is. Az alapvető probléma az volt, hogy a vezetők nem érzékelték eléggé az emberek közötti hangulatromlás fokát. Nálunk is voltak feszültségek, ezért kénytelenek voltunk olyan engedményeket tenni, mint amilyeneket Pécsen tettek. A bánya vezetőinek védelmében kivánom elmondani: a hűségjutalom összegének az előző évtől való eltérését a személyi jövedelemadó okozta, melyet most kiegészítő jutalommal kompenzálunk. Ez azonban hatalmas többlet kiadással jár, sőt nagyfokú igazságtalanságot is eredményez. Ennél is nagyobb a feszültség a szanálási eljárás meghiúsulása miatt. Egy uj programot dolgoztunk ki, amely szerint a legjobb terűleteket fogjuk kibányászni, nem törődve a szénvagyon veszteséggel. Valószínűnek tartom, hogy a pénzügyminisztérium egy tőlünk független bizottságot nevez ki, amely megvizsgálja a program realitását. Kovács Ferenc elvtárs: Az értékelést jónak tartom. Bizonyos szerkezeti változtatással a II.fejezet is alkalmas a feladatok felvázolására. Ahhoz, hogy az embereknek újra legyen hitük, az ideológiának fontos szerepet kell vállalnia. Rá kell döbbenteni az alapszervezeteket, azok tisztségviselőit: most különösen fontos, hogy elméleti kérdésekkel is foglalkozzanak, s a gyakorlatban felvetődő problémákra választ adjanak. Én is azt javaslom, hogy ne halasszuk későbbre a téma tárgyalását. SzalaiLászlóelvtárs: A legutóbbi központi bizottsági ülés vitáját figyelemmel kisérve is érzékeltem, hogy nagy horderejű gazdaságpolitikai kérdéseknek egyre több ' a tudati vonzata. Amikor például el kell dönteni, hogy egy radikális szerkezet átalakítást vállaljunk-e, számolni kell annak az összes következményével. A gyülekezési, egyesülési jog, tudati oldalról mindenképpen figyelmet érdemel helyi szinten is. Csatlakozom a Géczi elvtárs javaslatához, hogy egy állásfoglalásban foglaljuk össze azt, amiben tenni tudunk, beleértve a propagandát, az agitációt és az információs munkát is. Én is a napirend tárgyalását javaslom .