MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1988

1988. január 26. • 838. őe. - Oldalszámok - 1988. 838. 5.

^ , 6' HoXlerung Gábor elvtárs; Az előterjesztés ebben a megközelítésben, nemcsak, hogy egy része a közművelődési kérdéseknek, hanem talán egyik legátfogóbb metszete. Ugyanakkor gondot jelent, hogy mit értünk világnézeti nevelőmunkán. A fogalmi keveredések ugyanis zavart okozhatnak mind a dolgok megitélésében, mind a feladatok meghatározásában. Csatlakoznék ahhoz, amit itt is megfogalmaztak, hogy ha ideológiáról, politikáról beszélünk, akkor a művelődési szféra sokszorosan felértékelt helyzetbe kerül. Megfogalmazódott, hogy túlságosan B^ eszközök szempontjából vizsgálja ezt a témát az előterjesztés. Én viszont hiányolom azt a kérdést, ami ma mindenkit foglalkoztat, liogy tudjuk-e egyáltalán mit közvetítsünk? Értékzavarral állunk szemben, amely nemcsak a kommercializálódással függ össze. Valljuk be, hogy mi magunk sem tudunk mindig naprakész és teljesen pontos, abszolult biztos válaszokat adni. A legfontosabb művelődéspolitikai célunk nem az lehet, hogy megóvjunk, szelektáljunk, kizárjunk bizonyos dolgokat, hanem hogy megtanítsuk Q:Z embereket kiválasztani, értéket felismerni. Egy ideológiai szempontból vizsgált művelődési szférában ne a kontroll szerepét hangsúlyozzuk, hanem az indukció szerepét, a kezdeményezések támogatását. A feladatok kapcsán végig kellene gondolni, hogy mindazokra a tevékenységformákra, amelyekről számot adott az anyag szűkség van-e a jelenlegi helyzetben? Az ifjúság számára megfogalmazott feladatokat tartom én is a legfontosabbaknak. Olyan megfogalmazásokat mint pl. lépjenek fel az egészségtelen divatáramlatok ellen stb. nem tartom szerencsésnek. Azt kell erősíteni, hogy a szakmai követelményekben tudjunk minőségi feladatokat aúnX^ amelyeket számon is lehet kérni. A szak- , mai teljesítmény lehet az egyedüli záloga politikai, ideológiai előrelépésünknek is. Gordos János elvtárs összefoglaló;!a? A vita, a vélemények arról győztek meg, hogy fontos témát tárgyalunk.' Része annak a politikai, ideológiai tevékenységnek, amelyet napjainkban végzünk az ideológiai tézisekkel, a párt vezető szerepével összefüggésben. A közművelődési intézmények tevékenységét szoroé kapcsolatban kell vizsgálni^politikai, társadalmi, gazdasági változásokkal. Az anyagi, támogatási rendszer jelentősen megváltozott az elmúlt lo-15 év- , ben, ma mások a források. Most az eszközöket elő kell és elő is lehet ^^ teremteni, a TIT példája bizonyltja ezt a legeredményesebben Van egy jó irányú elmozdulás, de találkozhatunk kényelmi állásponttal is.