MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1986

1986. január 14. • 784. őe. - Oldalszámok - 1986. 784. 22.

- 11 - A Központi Bizottság, a kormányzati szervek felé tett jelzéseink tartalma, mennyisége elégséges-e? /Különösen a kedvezőtlen adottságainkból adódó kérdések megoldásának segitése miatt./ b/ A viták formáiról, módszereiről: - Előfordul, hogy a vitában bőven szólunk a témával nem szorosan összefüggő kérdésekről is. Nem mindig sikerül a lényegre koncentrálni. Sokszor azzal a jelszóval, hogy minden részkérdés érdekes, elkalandozunk. Messziről inditjuk mondanivalónkat, illetve távolra jutunk. /Pl. Kovács Gordos, Skoda, Szálai elvtárs/ Komplexitásra, teljességre törekedjünk. - Néhány hozzászóló esetenként a témáról nagyon részletesen terjengősen többször ismeretterjesztő, agitativ jelleggel mondja el véleményét. Különböző folyóiratok, országos értekezletek viáit is ismerteti* /Ez leggyakrabban Devcsics elvtárs, esetenként Skoda és Ouscsák elvtársnál tapasztalható/. - Bátrabban vállalhatnánk a témák konkrétabb, mélyebb, kritikusabb vizsgálatát, a különböző érdekek szemléletesebb feltárását, képviseletét, a vitában a vélemények bátrabb ütköztetését. Lehet és kell vállalni a tévedés jogát. Mindenfajta - a napirendhez tartozó - helyi, területi, lényeges szemléleti, gyakorlati kérdésnek van jogosultsága. Ugyanakkor a szűkebb üzemi és területi érdekek képviselete mellett - Zsuffa, Ouscsák és Szálai elvtársak - az átfogóbb összefüggéseket is jobban vegyék figyelembe. Van erőnk, tapasztalatunk figyelmesen, kulturáltan kezelni a különböző nézeteket. Kisérjük figyelemmel a vitát, zavarólag hat, ha véleményünk elmondása után másokéval nem számolunk. Netalán más munkára készülünk*