MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1984

1984. július 3. • 744. őe. - Oldalszámok - 1984. 744. 5.

- 4 - V 2. A József-Attila városi-megyei Művelődési Központ tevékenysége, feladatai a közmüvelődéspolitikai párthatározat végrehajtásában Előadó : Kicsiny Miklós elvtárs Kérdést tett fel: duhász András elvtárs Hozzászólások Berki Mihály elvtárs

: A jelentés tartalmazza azokat az ellentmondásokat, amelyek a művelődési központ tevékenységében érzékelhetők. Tapasztalataink alapján a kulturális szolgáltatást a művelődési központ jó szinvonalon látja el, a módszertani munkával kapcsolatban azonban sok az elvárásunk. Ugy Ítéljük meg, hogy a két területet összhangba kellene hozni, sokkal igényesebb munkát kell végezni a módszertani segitő tevékenységben. A továbbfejlesztés érdekében növelni kell a vezetői munka szinvonalat. Következetesebb számonkérésre, jobb együttműködésre van szükség. Átkellene tekinteni a vezetői állomány összetételét, megvizsgálni alkalmasságukat. Szálai László elvtárs: Helyes, hogy a VB figyelmet fordit ilyen témálc^meg tárgya Iá sara is. A napirend beszámoló, ellenőrző jellegű. Az alaphatározat végrehajtásának átfogó értékelését kellene elvégeznie. Ugy itélem meg, hogy nem sikerült eléggé bemutatni az intézmény tevékenységét, az eredmények, gondok felvetése nem elég önkritikus. Oó lett volna konkrétabban, dialektikus egységben bemutatni a változásokat. Nemcsak gazdasági nehézségekről, hanem más tényezőkről is szó van /szabadidő növekedése, magasabb műveltség, növekvő érdeklődés, stb./ Véleményem szerint a munkában stagnálás tapasztalható. Dónak tartom, hogy a munkássággal, ifjúsággal és az értelmiséggel Összefüggésben külön is értékeli a munkát, azonban ez is lehetett volna differenciáltabb. A szines szórakoztató programok mellett jó lenne az intézmény nevelő szerepkörét erősiteni. Az értelmiségi réteg még hatékonyabb bevonásához jobb módszerek alkalmazására van szükség. A feladati részben javaslom a változó feltételekhez, követelményekhez igazitani az eddigi fő irányokat. Külön intézkedési tervet tartanánk szükségesnek, mert a jelenlegi alapján a feladatokat nehéz értelmezni, nem beszélve az ellenőrzésről. Fodor Péter elvtárs

: A napirend egy rendszeres ellenőrző munka része. Ezúttal nem a közművelődés egészéről, hanem egy fontos területéről, kulcsintézményéről esik szó. Számomra komoly dilemmát okozott, hogy a cim és a leirtak