MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1983
1983. december 28. • 730. őe. - Oldalszámok - 1983. 730. 27.
* - 5 kérdéseit, módszertani problémáit differenciáltan megbeszélni* Sokszor viszont az okoz gondot, hogy a propagandisták - egyéb elfoglaltságaikra hivatkozva - részt sem vesznek a felkészítőkön. A propagandisták egy része nem elég igényes önmaga képzésében, továbbképzésében* Korábbi ismereteiket nem korszerüsitik, munkájukat gyakorta rutinból végzik* Nem használják elég tudatosan a politikai irodalmat, a propagandamunkát segitő elméleti folyóiratokat, a Propagandista, a Reflektor vagy a Nógrádi Szemle tartalmi és módszertani Írásait. Áz elmúlt években jelentős - de nem kielégitő - fejlődés történt a propaganda és a pártélet egészének jobb kapcsolata terén* A propagandisták megbízatásukat nagyobb részt a taggyűlésektől, vezető propagandisták a testületektől kapják* Kevés helyen jelölik azonban ki a propagandista helyettesét* A pártszervek és alapszervezetek a megelőzőhöz képest lényegesen több információban, tájékoztatásban részesitik a propagandistákat, igyekeznek biztosítani, hogy az alapszervezet rendelkezésére álló központi és megyei kiadványokat a propagandisták felhasználhassák. Bár lényeges változás történt a propagandisták és a pártvezetőségek kapcsolatában, továbbra sem hasznosulnak eléggé a politikai munka egészében a propagandisták gazdag tapasztalatai. Kevés példa van arra, hogy a propagandában felvetődő kérdésekre a pártélet más fórumain visszatértek volna. A propagandisták tevékenységének folyamatos figyelemmel kisérése, érdemi minősítése gyakran elmarad, még az év végi beszámoló taggyűléseken sem mindig foglalkoznak munkájuk értékelésével* Erkölcsi elismerésük terén jelentős fejlődés tapasztalható /1977-től 7 fő kormány, 7 Kiváló Munkáért, 7 miniszteri kitüntetésben részesült, 35 fő kapott Lenin Emlékplakettet és 676 oklevél átadására került sor a hagyományos Lenin ünnepségek keretében/, de a kitüntetési javaslatokban gyakran a propagandistaként eltöltött évek száma dominál, kevéssé veszik figyelembe az uj kérdések iránti fogékonyságot, a vitakészséget, meggyőző erőt, s pláne az Írásos propagandában való részvételt*
