MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1982
1982. április 27. • 686. őe. - Oldalszámok - 1982. 686. 10.
2. T ájékoztató az 1982, évi taqdijbesorolások politi kai tapasztalatairól 7 1 i nlTT m f-- m 1 n T -i—l T~ i i HIT ' —i-imiiii-tTTmrTmri ~l—m imr imftiílfti mmm nini mii • IITTT—rmi 11 w -TITWII laimi > mm mi nwflni—IIIIB m inim \uu » • m.IIUMWHIMIIIIMIIIIII —WIHM IIL..ÍI •in..na - —11 m — I mm . _^ szóbeli, statisztika Írásban/ (0 Előadó : Maruzs Oózsef elvtárs Kérdést tett fel : Ouscsák György elvtárs Hozzászólások O uscsák György elvtárs : • ii iiinm 111 n iii—TTTTmTmi—n rTirmmiT nrnjii i • imnii»nmiin>iiiiíiiwiiiiiiii«iJMWffiiiT» MM—un—rtir"-HrwuMHiiiinfiiiiiiiiiiiiimr A problémát ugyanott látom, mint korábban, az engedmények helyzez kötöttek. Érdekes lenne olyan politikai összefüggésre rávilágitani, hogy amikor a párt magára vállalja bizonyos rétegek fizetésének támogatását, ugyanakkor nem kapjuk vissza a párttagság alapvető kötelességének teljesítésénél a kedvező magatartást.Javaslom az illetékes irányitó PB-k konkrétan vizsgálják meg a kérdéseket. Szó Béla elvtárs : A Volán PB-nak egyes területeken értelmezésbeli gondjai voltak, a határozat levitelével kapcsolatosan. A méltányosság egy-egy alapszervezetben a politikai munka gyengeségéhez kötődik. A vezetők szétszórtsága /mivel nem egy alapszervezetben élnek szervezeti életet/ neheziti a munkát. Nem lehet sértő, ha az alapszervezet vezetősége összehasonlitási alapul gyűjti ki a tagdij alapjául szolgáló keresetet, ha jó politikai munkával ezt alátámasztják. Zsuffa Miklós elvtárs : Néhány éve komoly feszültség forrása volt a pártmunkában a tagdíjfizetés.A korábbi bizonytalanságok a mostani besorolásnál letisztultabbak és tapasztalataink megegyeznek a szóbeliben elhangzottakkal. Csökkent azoknak a párttagoknak a száma, akik még ma is vitatják, vagy nem fogadják el a besorolást, s a következő óv ennek a tudatos politikai munkának további javulását eredményezi. Fontosnak tartjuk a példamutatást, általában a magasabb jövedelműek magatartását nagy figyelem kiséri. Kritikusak voltak a taggyűlésen a méltányosságra javasolt párttagoknál. A besorolási munkában résztvevők sok tapasztalatot szereztek és a párttagság egyfajta vélemény-nyilvánitását, minősitését is hozta a pártmunka más területeiről. Takács Vilmos elvtárs : A pártszervezetek ez évben nyugodtabb politikai légkörben hajtották végre a tagdijbesorolást.Kevesebb gond, probléma merült fel, viszont érzékeljük, hogy nem lehet, egyszeri aktusra szoritani ezt a munkát* Egész nevelő tevékenységünknben a párttagdij fizetése, mint a párthoz való tartozás kérdése nem kap elég hangsúlyt. Nincs olyan tapasztalatunk,hogy a területi pártszervezetek a nyugdijasoknál eltekintenek a progressziv besorolástól. Akik üzemben maradnak párttagok, azoknál inkább előfordul, hogy kevésbé vesznek részt a pártéletben és engedményt kapnak. A jövőben gondot jelent - főleg a bányától nyugállományba kerülőknél - ha aktiv dolgozóként nem fizetik meg a progressziv tagdijat. Heous „Ferengné e^yt^rsnő: A tagdijbesorolás eredményesebb, hasznosabb volt azoknál az alap-
