MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1979

1979. március 6. • 601. őe. - Oldalszámok - 1979. 601. 3.

tésben és a növénytermesztésben* Kedvező a kiegészítő tevékenység fejlesztésének a tervezése. Ugyanakkor, nem érthető, hogy több üzemben a termelést meghaladóan növekszik az anyagköltség. Javaslom, hogy a megyei tanács a végleges tervek alapján vizsgálja meg, mi indokolja ezt. A TESZÖV a végrehajtóbizottság tapasztalatait érvényesítse munkájában. A végrehajtóbizottság bizza meg a gazdaságpolitikai osztályt, hogy ezeket a tapasztalatokat dolgozza fel. Hoffer István elvtárs : A megyei tanács végrehajtóbizottsága meg fogja vizsgálni, hogy néhány tsz. terveiben miért szerepel irreális költségnövekedés. A vezetés prémiumát nem a hozamok növekedéséhez, hanem a hozamarány színvonalának javulásához, a gazdálkodáshoz kellene kötni. A termelési adottságainkhoz igazodik a termékszerkezet. A kukoricatermesztéshez nincs megfelelő talajunk, időjárásunk, ezért vetünk helyette tavaszi árpát. A takarmánytermesztésünknek hagyományai vannak; szövetkezeteink felkészültek a gépesítés szempontjából a burgonya eredményes termesztésére. A szakszervezet, TESZÖV segítse a szocialista brigádvezetők tanácskozásait* Géczi János elvtárs összefoglalója

: Fogajuk el a tájékoztatót. A mezőgazdasági üzemek múlt évi eredményeinek részletesebb ismertetése, néhány fontos következtetés levonása indokolt volt. Képet kaptunk a szövetkezetek terveiről, az igények ós a helyi lehetőségek összefüggéseiről. Az előterjesztésből kitűnt, hogy a Központi Bizottság márciusi, decemberi határozatai szigorúbb feltételeket szabtak a gazdálkodás fejlesztése, a hatékonyság javítása, a szerkezetátalakítás, a költséggazdálkodás és a személyi feltételek terén is. Az 1978. évben terveinknek megfelelően növekedett a termelés. Javult a hatékonyság: az állami támogatás 14 millióval csökkent, a nyereség lo millióval kevesebb volt. A munkát időben, jó minőségben, szakszerűbben végezték az üzemek, ezt mutatja a termelési átlagok, hozamok növekedése. Egy szövetkezetünk volt raérleghiányos és néhány helyen a nyereség a tervezettől lényegesen kevesebb. Az átlagon belül nagy a szóródás, tpbb jó feltételekkel rendelkező szövetkezet fejlődése kedvezőtlen. Meg kell gondolni, szabad-e néhány helyen a