MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1976

1976. május 4. • 525. őe. - Oldalszámok - 1976. 525. 3.

Vadkerty Lóránd elvtárs: Vanaak részek, amelyeket az Agit.Prop. Bizottság vitája alapján nem tartok egészen reálisnak, pl. az 5. oldal 4. bekezdésében lévő summázott megfogalmazás, mert véleményem szerint többet tettünk, mint ami le van irva. Molnár György elvtárs

: Tapasztalataink szerint is a gazdaságpolitikai agitáció gyakran leszűkül termelési agitációra, KISZ-ben az ifjúsági termelési mozgalmakra. Propaganda és agitációs munka szempontjából az életszínvonal pelitikát magyarázó, mozgósitó agitációra van szükség. Legnagyobb veszélyt a végletesség jelenti. A töraegpolitikai munka céltudatos szervezésére és a módszertani munka javitására kell törekedni. Javaslom, hogy az agitációs munka területeinek leirásán tul, kerüljön megfogalmazásra a KISZ-ben folyó gazd. politikai propaganda tevékenység, ami elsősorban az ifjúsági vitakörökre alapuljon. Szerepel az anyagban olyan megállapítás, hogy a propaganda munkát végzők igényes kiválasztására kell törekedni. Ezzel kapcsolatban a KISZ-ben sajátos gondok, kedvezőtlen jelenségek vannak. Bakos Albert elvtárs

: Szeretném, ha a PB szóbelijében hangot kapna a képzés, továbbképzés dolga. Dó alkalom volna a szocialista brigádmozgalom népszerűsítése is, mivel lezárult egy nagyon fontos szakasz, s a különböző kollektivek jelentős eredményeket értek el. Problémák vannak az életszínvonal értelmezésével. Gyakran egyenlőséget tesznek az életszínvonal ós a jövedelem közé. Dó lenne bővebben kifejteni ezzel kapcsolatos véleményünket a helyes értelmezés szempontjából. Feladati résznél; a politikai vitaköröket - üzemi tapasztalatok alapján igénylik, nagyon aktuális kérdésekről folyik eszmecsere. Ennél a résznél kellene foglalkozni az információs munka javitásával, ami különösen alapszervezeteknél nem megfelelő. Dr. Kovács Béla elvtárs

: Az osztály előterjesztését jónak tartjuk. Előzetes beszélgetés során véleményt cserélve a témáról, más megyék tapasztalatait figyelembe véve alkalmas arra, hogy PB elé terjesszük. Első része különösen jól értékeli a megtett utat. A II. fejezet helyesen, konkrétan emeli ki a helyi sajátos tennivalókat a megyében. Egyezik a VB tagjainak véleménye a 6. oldalon leirt gondolatokkal, hogy a helyi, konkrét feladatok adják lényegét a politikai munkának.