MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1975

1975. június 3. • 501. őe. - Oldalszámok - 1975. 501. 6.

A 4« oldalon szó van arról, hogy az első 3 hónap és a dec. határozat intézkedési tervének megvalósítása bizonyos eredményeket jelent. Rendkivül nehéz 4 hónap átlagában előre gondolni. iA későbbiekben figyelembe kell venni, hogy ez az orientáció nem minden esetben pozitiv. Menetközbeni változások mindig lesznek, rugalmasan kell kezelni. Gondolok a külföldi piacok megrendeléseire. A termelési szerkezet változás, hogy végigvonul az anyagon, azt jónak értékelem. Ennek együtt kell járni a munkaerő koncentrálásával. Azonban az uj Üzemekben is van gond e vonatkozásban. Pl. Pásztói PB felveti, hogy rendkivül nagy a megyéből kijárok száma. Azonkívül a Váci Kötöttárugyár Kazári telepén dolgozik valaki, és fizetett szabadságot akar kivenni, el kell menni Pásztora, majd Vácra. Ezt a helyzetet módosítani kellene. Felvetődik az anyagban az anyagellátás kérdése is. Egy-egy gyárnál anyagellátási gondok jelentkeznek. A tőkés piacról gépeket nem lehet behozni. Ugyanakkor a hazai termelésben sok anyag termelése leállt, több olyan anyagot kénytelen biztosítani külföldről, és ezek mind magyar termékhez használjuk fel. Ezután vesszük észre, hogy drágább a termék. Pl. gáztüzhelycsap beszerzése. Valamilyen módon szerepeltessük azokat a gyárakat az anyagban, ahol szükséges volna a fejlesztés. Pl. SKÜ, Siküveggyár, BRG. A ZIM nem szerepel sehol ebben a témában. Valamilyen módon erősiteni kellene ezt a gyárat. A költségelemzéssel, közgazdasági értelmezéssel, gazdaságossági elgondolásokkal egyetértek. Hoffer elvtárs is felvetette az elszámoltatás problémáját. Pl. én is 4-szer fogok elszámolni. Egy-egy helyen is elég lenne.