MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1974

1974. július 2. • 477. őe. - Oldalszámok - 1974. 477. 4.

Vizsgálni kell, hogy a középszintű és az első számú vezetők információs rendszere mennyire hatékonyan épült ki. Mi vállalati aktivát tartunk ilyen témakörben. A középszintű vezetők informáltságát hatékonyabban kézbe kell venni. Az anyagot jónak tartom. Az 1974.év szerintem minden vállalatnál azt mutatja, hogy pozitiv gyakorlati tevékeny­ség indult el. Ez évet fel kell használnunk arra is, hogy az V.ötéves tervre készülve középtávon, nem operativ jel­leggel néznénk meg, vajon a vállalatok az üzem- és munka­szervezés területén tudnának-e már tervezni. dr.Dianovszki Gyula elvtárs, a ZIM Salgótarjáni Gyárának igazgatója: Az előterjesztéssel egyetértek. Ugy gondolom egyik alap­vető kiindulópont az legyen, hogy azokat az ipari vállala­tokat, telephelyeket, melyek kis létszámmal dolgoznak fokozottabban segiteni kellene. Amikor a ZIM helyzetét 5 évvel ezelőtt tárgyalta a VB azért harcoltunk, hogy meg­felelő hatáskörök legyenek a vállalatunk kezében. Arra törekedtünk, hogy legyen racionálisabb hatáskör elosztás. Ennek alapján tudnak csak dönteni az egyes gyárak, gyár­részlegek. Legyen megfelelő érdekeltségi rendszer kialakít­va. Ez a három téma volt a legfontosabb. Ugy érzem mi ebben a kérdésben előbbreléptünk. Most ugyanezt a folyamatot végig kellene vinni az uj gyárak­ban, gyáregységekben is. Tudja minden anyavállalat, hogy mit kell tenni. E folyamat lejátszódott a ZIM-ban, a sík­üveggyárban és az öblösüveggyárban is. A "minta üzemszervezéssel" kapcsolatDan. Ez segitő tevékeny­séget jelent, vagyis a szervezést minta szervezési folya­matként kell megoldani. A belső mechanizmus azt jelenti,

Next

/
Thumbnails
Contents