MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1973

1973. április 10. • 445. őe. - Oldalszámok - 1973. 445. 27.

13 ­Erre is azt mondta, hogy hazugság, rágalom az egész, ami abban szerepel. A büntetés mértékét illetően a fegyelmi bizottsági ülésen is vita volt. Mérlegeltük, hogy meddig menjünk el a fegyelmi büntetés kiszabásánál. Ugy döntöttünk, hogy érdemeire való tekintettel lehetőleg mentsük őt meg, s igy alakult ki a "szigorú megrovás"­ra vonatkozó javaslat. Pot hornlk József elvtárs; A fegyelmi eljárás nevelési eszköz is. Még ő korábban nem kapott fegyelmit, habár sokszor megérdemelte volna. Belenyugszik^ e vagy nem, ettől függetlenül mindenképpen javaslom a "szigorú megrovás" kiszabását. Ha nem nyugszik bele, lehet arról is szó, hogy kizárjuk a pártból, azzal az Indoklással, hogy már lett figyelmeztetve, és a VB. lehetőséget adott neki arra, hogy a vi­selkedésén változtasson. D r. Boros Sándor elvtárs: Egyet értek Pothornlk elvtársnak azzal a javaslatával, hogy ha megtudjuk győzni arról, hogy vegye a döntést komolyan, és a jö­vőben pártszerüen viselkedjen, akkor ez a büntetés eléri a hatá­sát. A pártszerűtlen magatartást, és az intrikát helyezzük elő­térbe az elbírálásnál. A tárgyalás ezután Dom o nkos [ ffereno elvtárs jelenlétében folytató­dik^ Matuz József elvtár s : Domonkos elvtárs! A fegyelmi bizottság most tárgyalja az ügyedet, az anyagot kivonatban megkaptad, tudod, hogy miről van szó. Megkérdem, hogy vanó e az anyaghoz hozzáfűznivalód? D omonkos Fereno elvtárs 1 Tisztelt 7B! Az a véleményem az egész u anyaggal kapcsolatosan, hogy elejétől fogva, végig rágalom.

Next

/
Thumbnails
Contents