MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1973

1973. február 27. • 442. őe. - Oldalszámok - 1973. 442. 9.

közbeeső évben csak 1-2 jelentősebb témát vizsgálnánk csupán /pártoktatás, pártépités, stb./. Javaslom, hogy még ebben az időszakban külön értékelés készüljön az MB és a járási-városi PB-ok részéről. Szerintem a "titkosság" nem fő probléma, valamennyien el­késtünk az értékelésekkel. Törekedjünk arra, hogy az MB minősitése is megalapozottabb legyen, ne lehessen "bele­kötni", visszaverni a megállapításainkat. Javitsuk a terv­szerűséget is. Az alapszervezeteket követően komplex értékelés szüksé­ges, egész évi tevékenységüket kell ezen tul is elemezni. Erre kötelez bennünket a Szervezeti Szabályzat is. A já­rási minősítéseket az alapszervezetek nem nélkülözhetik, persze differenciálásra módot kell találni. A pártcsoportok munkájára még nagyobb figyelmet fordít­sunk, itt még jelentős tartalékaink vannak, fel kell hasz­nálnunk az "öntisztulás" érdekében is őket. Az emlékeztető kell, hogy tartalmazza az alapszervezet döntéseit. Az évvégi beszámoló taggyűlésekről viszont jegyzőkönyvet kell továbbra is készíteni. Az alapszerve­zeti vezetőségi tagok és a pártcsoport vezetők rendsze­res beiskolázása feltétlenül szükséges. Juhász elvtárs azon felvetését, hogy az MB részéről töb­bet tartózkodjunk a területen, - jogos igénynek tartom, bár ez nem befolyásolta a pásztói járás minősítését. Géczi János elvtárs összefoglalón a; Javaslom, fogadjuk el a jelentést. Állapítsuk meg, hogy reálisan tárta fel az évvégi minősítésekkel és ate beszámoló

Next

/
Thumbnails
Contents