MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1973

1973. február 27. • 442. őe. - Oldalszámok - 1973. 442. 6.

- 6 ­a részkérdések halmaza sokszor elfedi az alapvető problé­mákat. Csak a fő kérdések összeválogatására kellene kon­centrálni. Uagyobb gondot fordítsunk a gyengébb alapszer­vezetekre, erőteljesebb differenciálás szükséges. Á minő­sités elkészítését továbbra is Írásban javasoljuk, de kivánatos előtte a területfelelős szélesebb körű tájékozó­dása. A pásztói járás minősitésével kapcsolatban VB ülésünkön mindenki véleményt nyilvánitott, azt kellő szinvonalunak tartjuk. A PB ülésünk már passziv volt, ebben közreját­szott, hogy nem adtuk ki előzetesen Írásban az anyagot. Felvetődött az az igény, hogy az MB részéről a jövőben többet tartózkodjanak a területen, jobban ismerjék meg a járást. Vannak elhúzódó kérdéseink /káderügyek,stb/, de a "folyosói beszélgetések" nem vezetnek jó útra, a sugdolózás nem azonos az apparátus véleményével és egyálta­lán nem kommunista magatartás. A reszortos munka hiányát mi is érzékeljük, képzésük megnyugtatóbb megoldása szükséges, esetleg bentlakásos tanfolyam keretében. Qzsvárt Ferenc elvtárs: Az előterjesztéssel egyetértek. Az éwégi minősités ós beszámoló taggyűlések tapasztalatait mi is értékeltük, titkári értekezleten is ismertettük. A JB minősitésével kapcsolatban jó dolog, hogy differenciáltan ki lettek emel­ve egyes kérdések. A munkatervet és az éwégi értékelést azonban jobban össze kell hangolni. Aközbeeső pártbizott­ságok és csucsvezetősógek minősitése első-izben történt, ez negativan éreztette hatását. Ezentúl évközben az el­végzett vizsgálatokról Írásbeli feljegyzéseket készítünk. Az alapszervezeti minősítésnél differenciált megítélés

Next

/
Thumbnails
Contents