MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1973

1973. január 30. • 440. őe. - Oldalszámok - 1973. 440. 16.

- 16 Az illegális mozgalomban senkinek nem volt tagsági könyve. Nem szabad mereven venni azt, hogy valaki a sejtnek tagja volt-e, avagy sem. Azt kell figyelembe venni, hogy elvégezte-e a sejt által rábizott feladatokat. Ha 4 elvtárs elismeri Bozsik elvtárs illegális munkáját, tevékenységét, azt, hogy a feladatokat végrehajtotta, akkor el kell ismerni a kérelmezőt. Hem a tagsági könyv a mérvadó. Én még a 4 elvtársat is soknak tartom, elég szerintem 2 is, de az jó legyen. Pl. az a tény, hogy Bozsik elvtárs fegyvert lopott a németektől, s odaadta Sándor Bélának, ez nem kis dolog. Ez abban az időben nagyon veszélyes vállalkozás volt. Az a véleményem, hogy a járási bizottság nagyon hivatalosan kezelte a kérelmet. Én személy szerint egyetértek Bozsik elvtárs kérelmének teljesítésével. Matuz József elvtárs; Bozsik elvtárs felszabadulás előtti párttagságát el kell ismernünk. Ez az ember megérdemli, hogy 1943-tól elismerjük párttagnak. Vita egyedül a járási bizottság tevékenysége körül van. A járási bizottságot e tevékenysége miatt el kell marasztalni. Megítélésem szerint a járási bizottság 1972-ben a vizsgálat során már eleve ugy állt a témához, hogy ez lezárt ügy, hogy nem lehet elfogadni. 1972-ben felületes volt a vizsgálat a járási pártbizottság részéről. Ozsvárt elvtárs, nálatok működik egy bizottság,-s az a feladata, hogy a kérelmeket megvizsgálja, segitse intézésüket - amely nem áll hivatása magaslatán. Ez a bizottság tul merev, szubjektiv, ugyanakkor engedékeny is bizonyos esetekben. A bizottságnál elhúzódnak az ügyek indokolatlanul. Ez alól nem lehet felmenteni benneteket. A bizottságtól tisztességes munkát kell követelni, nem lehet embereket elütni attól, ami jogosan jár nekik. Az a javaslatom, hogy a járási bizottságot figyelmeztessük, hogy körültekintőbbek legyenek a jövőben ilyen eseteknél.