MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1973

1973. december 18. • 463. őe. - Oldalszámok - 1973. 463. 9.

- • 9 ­az elemzésben, mind a feladatok meghatározásában a párt­szervezetek, a pártbizottságok, a párt oldaláról való meg­közelítések dominálnak. Igaz, hogy elsődleges a különböző szintű pártszervek és szervezetek szerepe, de a munka megja­vítása a megye valamennyi vezetőjének, vezető testületének is feladata. A jelentés többet foglalkozhatna az állami* gazda­sági és kulturális intézmények szerepével is. Helyesnek tar­tom, hogy a határozati rész hosszabb, mint a jelentő rész. A jelentő részben sikerült össsfoglalni a megyei sajátos helyzetet. G-odóné elvtársnő kiegészítésével és a Pártépitési Munkabizottság ülésén felvetettekkel egyetértek. A jelentő részben mintha bizonyos aránytalanság lenne. Aránytalannak tartom a káderhelyzet részletes elemzését három és fél olda­lon, ennek ellenére mégsem mutatja be az általánosan jelent­kező vonásokat, a közös jellemző problémákat. Uralkodó hely­zetet élveznek a kádermunkában jelentkező gondok. Itt nemcsak a pártszervek, hanem a különböző szervek kádermunkájával is foglalkozni kellene, A pártirányítás egyéb kérdéseiről nincs is szó az anyagban /Pl. az ellenőrzés/. Az elemző rész és a határozati javaslat között szorosabb le­gyen a kapcsolat. A szóbeli kiegészítőben ezekre több gondot kell forditani, Ugy tűnik, mintha más-más személyek készí­tették volna az elemző és az értékelő részt. Egy-két módszertani kérdés: Az anyagban gyenge a politikai­szakmai követelmény megfogalmazása. Ezt a vezetői szintnek megfelelően kell értékelni. Van ahol a felsőfokú végzettsé­get kell kimutatni statisztikailag, mert ott az a követelmény, máshol a középfokú végzettséget kell vizsgálni, mert az a követelmény. A statisztikában ezt külön kell értékelni. Olyan vezetői kategóriáknál mint az MB hatáskörébe tartozó vezetők, túlnyomó többsége felsőfokú végzettséggel kell rendelkezni

Next

/
Thumbnails
Contents