MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1972

1972. november 21. • 434. őe. - Oldalszámok - 1972. 434. 22.

22 Jó dolog viszont, hogy a megyei tanács és a járási hivatalok szervei sokat foglalkoznak a szanált tsz­ek helyzetével, évközi vizsgálatával, beszámoltatásá­val és ellenőrzésével. Az a tapasztalatunk, hogy na* gyón következetesen igyekeztek eljárni a szanált szö­vetkezeteknél például a munkadij kifizetésének be­tartásánál, A személyi jövedelem politikai szempont­ból igen lényeges dolog, A veszteség rendezésére az állami dotáció 58 %-os. Ebből kitűnik, hogy igyekeztünk az itteni helyzet­hez igazodni, illetve a helyzetet reálisan értékelni, A veszteségrendezési szabályok szerint a 25 milliós alaphiányt nem lett volna iizabad a dotációból fizet­ni, hanem meg kell tt volna a következő évi fejlesz­tési alapot terhelni. Ebben az évben, amikor a megyei tanács vezetője óva­dékért fordult hozzánk, gyorsan intézkedtünk a 7 millió forint központi keret megadásával, mert lát­szott a következetesség, hogy miként gazdálkodott a megye a rendelkezésre álló pénzeszközzel. Nőtincs és Szécsény veszteségének okát nem lehet csak a járási gondokkal magyarázni. Nőtincsnél nem vált be a gombaház, másik ok, hogy szinte nem is le­het nyomon követni, miképp is alakul, változik a veze­tése. Itt fél évig, vagy 7-8 hónapig maradnak csak a vezetők, igy nem is lehet jó eredményt elérni. Vélemé­nyem szerint ezek a tényezők az alapvetőek. Nem szabad a jó vezetőket sem túlbecsülni, személyükre való tekintettel a hibákat elnézni, A hiányosságokat

Next

/
Thumbnails
Contents