MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1972

1972. február 1. • 412. őe. - Oldalszámok - 1972. 412. 3.

3 Pl.: a kapitalista országokban szerződéses viszonyban igénylik bizonyos intézményektől a szakmai tanácsadást és ezek a szakemberek recepturával látják el az adott ágazatot, így optimális költségfelhasználást és maximális lehetőséget érnek el. Nekünk elsősorban jól képzett szakembereket kellene megfizetni a szaktanácsadásért és igy előbbre lépni. Biztos, hogy lenne valami eredménye. Ezeket javaslom átgondolni, beszélgetni róla és konzultálni. Matuz József elvtárs: Az anyag első részét elfogadhatónak tartom. A második részével az a gondom, hogy konkrétabban kellene a feladatokatmeghatározni. Olyan dolgokat kell elfogadni, melyekben konkrétan intézkeűjá& szükséges. Az egyik nagy problémám, _amit az anyagnál látok, hogy több biztosit§kot kellene beiktatnunk a munkánkba a fluktuációt illetően, A kimutatásban szerepel egyes tsz-ekben 5 év alatt 4 elnök, 4 mezőgazdász, 4 könyvelő cserélődött. Kérdem éity: hogy ki tud igy dolgozni? őrhalomban mióta megalakult a tsz, ugyanaz az elnök van. Ki kellene egésziteni az anyagot azzal, hogy a felelősség hangsúlyozását erőteljesebben kellene emlegetnünk a beállitásnál. Meg kell kereken mondani, hogy a tsz vezetőkkel nem lehet kisérletezni. Tudnánk rá példát mondani, jónéhányan bebizonyították, hogy alkalmatlanok és mégis viszik tovább a vonalat'. A gyenge szövetkezeteknél elsőszámú vezetőt egy sikertelen év után nem szabad leváltani, ha csak nagyon nagy "disznóságot" nem követ el. Mindinkább érezzük, hogy fluktuáció van és ennek ellenére biztositó szelepet nem iktatunk,be a munkánkba. -, A másik megjegyzés: az erkölcsi probléma. A termelőszövet-, kezetekben az erkölcsi bizonyítvány beszerzése gyengén áll,' Pl.: Kisterenyénláo-ból 3-nak, Mátraverebélyben 9-ből 3-nak, Nagybátonyban 14-ből 3-nak nincs és még sorolhatnám tovább.