MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1970

1970. június 23. • 370. őe. - Oldalszámok - 1970. 370. 13.

- 12 Lipták Sándor elvtárs: A 2. oldalon ?z anyag pozitív tendenciának nevezi, hogy a termelőszövetkezetek a párt által ídggetlenitatt titkárokat átveszik. Egy dolog, sutit; r.aa értek: vfn egy jó néhány párt által függetlenített titkárunk sz ipar területen - ahol a lehetőségek még jobban megvolnának arra, hogy ez^k is a gazdasági szervhez tartozzanak - ezek átvétslv/ miért nem lehetséges? Szzel r e

g'y jó pár státusz felszabadulna a párt számára. Helyes volna, ha az- életszínvonal politikával külön, munkatárs foglalkozna a GPO-r., plusz státusz terhére. Batta László elvtár

s; Azt kérném, hogy a harmadik státuszt Mindenképpen a Gazdaságpolitikai részleg fejlesztésére használhassuk fel a B gyarmati városi bizottságon. ílavas Péter elvtárs; Javasolnám, hogyaz előterjesztésben maradjunk következetesek. Ha a járási pártbizottságokra rábízzuk, hogy a státuszokat hová használják fel, akkor a városi pártbizottságokra is bizzuk ezt rá. Szerintem nem indokolt a Salgótarjáni Járási Bizottságtól elvenni egy státuszt. A járási bizottságok között különbséget kell tenni. 2-Teksm volna egy olyan javaslatom, amennyiben megoldható az információ kérdése ugy, hogy azt ne bíznánk egy elvtársra - főleg ahol más osztályok megerősítése f olyama.tban van •- tehátaz információt ne csak a PMCs végezze. Mert ugyan a PMO is kap státuszt a nőfelelős személyében, azonban ez nem javulást fog eredményezni az osztályon, mert ennek az elvtársüőnek meg be is kell segíteni, nem-hogy ő tudna'majd másnál: valami támogatást nyújtani. Márpedig ilywn formában véleményem szerint a 2 fős PMCs-k még az információt is nem birják el. Véleményem szerint sehol nem indokolt, hogy a PTO nagyobb lat— számmal legyen, mint a PMO. Jedlicska Gyula elvtárs; /Összefoglaló/ A KB vizsgálja az Lzárni függetlenitássket. Amit Havas et. mondott, azt is vizsgálja a KB, hogy legyen külön tömegszarvezeti osztály. Ha lesz ilyen, a központban és megyénknél lesz, azonban még akkor sem biztos, hogy a járásnál is lesz. Ez a jövő dolga. Egyenlőre döntés csak abban van, hogy sz agit.prop. osztály megkapja a nőfelslőst. ./.