MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1970

1970. június 9. • 369. őe. - Oldalszámok - 1970. 369. 4.

3 Élesen vetődött fel, hogy nagyobb hangsúlyt kell helyezni a mezőgazdaság munkaerő-mérlegének jelentőségére, fontosságára, széfepére* Ezt jogosnak tartom* 23./oldal: javasolom, hogy a záradék második bekezdését teljesen hagyjuk ki, aprólékos, ismétlő jellegű, HOZZÁSZÓLÁSOK t JEDLICSKA GYUIA elvtárs: A racionálisabb föld-használatra vonatkozóan javasolom a MÉM mel konaultálni, hogy mire lehet számitani a jövőben* Nem sza bad a tsz-ekre bizni, hogy mi történjék a termelésből kivont területtel /legelő, erdő/f a népgazdaság érdekeit kell nézni & A 16./oldal: a mátrai regionális vizmü és az Ipoly tanácsi viz mü összekapcsolása* Az anyagban jelzettnél mi már előbbre va gyünk, elvileg döntés született* Itt a p*ü* forrásokat kellene megvizsgálnia Idetartozik a víztározók kérdése* Javasolom, ne igy vessük fel hogy 12© víztározót kell épiteni, ez illúzió. Konkréten meg kell vizsgálni, hogyan lehetne bekapcsolni ivóviz vagy öntöéés céljára* 17*/oldal: kivitelezői kapacitás problémája. Ez a kérdés sze rintem megoldott a megyében* Mióta a főváll-ok, tsz épitő-brigádok dolgoznak, soha ilyen jól nem álltunk kivitelezésben ? Probléma a technológiában van, miért nem azt forszírozzuk ? 18./oldal: "Javasoljuk az olyan uj üzemek, vállalkozások iparfejlesztésből való támogatását*••" nem tudom, mit javasolnak az anyag szerkesztői, ilyen alap nincs a megyében. 22./oldal: szövetkezeti önigazgatásról van szó**

5 Az "önigazga tás" szótól mindenki el akarja magát határolni* Politikailag óva intem az előterjesztőket attól, hogy ezt a kifejezést be vigyük a köztudatba* Nemzetközileg félreértésre ad alkalmat 5 Oroszra lefordítani sem lehetv 23*/©ldal, harmadik bek*: Nem értem teljesen, mit javasolnak a szerzők?