MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1970
1970. április 14. • 365. őe. - Oldalszámok - 1970. 365. 6.
(0 - 5 lapujtőn csak 7 főt. Szinte ainden területet külön kell elemezni. A bányásaatnál figyelembe kell venni, hogy egy sor vállalat megszűnik, uj munkaerőt nem vesznek fel, a fiatalokat elhelyezik. Nagybátony és Kisterenye térségében továbbra is jó* a tagépités üteme. Jónak tartjuk az uj üzemekben is. A bányatelepek lakossága viszont idős, ugyanez a helyzet a tsz-eknél is, a fiatalok máshol dolgoznak. A nyugdijasokkal nagyon sok esetben foglalkozunk /Molnár elvtárs szívbetegségére hivatkozik/. Legtöbb probléma a ménkesi bányától nyugdíjazott elvtársakkal van. Sokszor azt a választ kapjuk, hogy "nyugdíjban vagyok, nem akarok tovább párttag lenni, hagyjatok Békében." Iiss i Sándor elvtárs: A szécsényi járásban a megyénél átlagosan több fiatalt veszünk fel párttagnak. Jó a fizikai dolgozók aránya és az iskolázottság is. E téren a cigány alapszervezetnél van gond. Az üzemektől nyugdíjazott dolgozók hozzánk kerülnek, viszont a fiatalok eljárnak a járásból dolgozni /mintegy 5ooo fő/. Probléma a tsz dolgozóknál van, mindenekelőtt a vallásosság kérdésé merül fel. Baráth Károly elvtárs: A Titkárság ősszel tárgyalta Pest megye jelentését a tagfelvételi munkáról. A megállapítások ugy érzem érvényesek Nógrádra is. Kétségtelen, hogy itt bizonyos mutatók jobbak, mások rosszabbak az országos átlagnál. Az ütem tekintetében a Titkárság kimondta, hogy a minőségi összetétel javitását kell szem előtt tartani. A VII-VIII. kongresszus között az évi átlagos növekedés Nógrádban 3,4- százalékos volt, most 1,7 /az átmenőkkel/. Meg kell nézni, mi az oka ennek a jelenségnek, mert az 194-5-ben megszerzett előny igy nem tartható. 1966. óta 19o alapszervezetben nem volt felvétel. Ezek között van olyan, amelyben ez nem indokolt. 1969-ben lo3 alapszervezetben nem volt felvétel olyan helyen, ahol termelőmunkát végeznek. A pártszervezetek munkáját politikai törnegbefolyasuk alapján is kell mérni. A politika, gazdasági helyzetet is mérni lehet a tagfelvételek alakulásával /csehszlovákiai helyzet, közel-kelet, stb/. Itt több lehetőség van a pártép&tésre, mint amelyet kihasználnak, ezért a jövőben jobban kell dolgozni a járási, városi pártbizottságoknak, és az alapszervezeteknek. Nagy gondot kell forditani az arányokra, figyelembe véve a társadalmi fejlődést, a gazdasági alap megváltozását, az átrétegződést, a műszaki és szakmunkás gárda létszámának növekedését.