MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. június 10. • 344. őe. - Oldalszámok - 1969. 344. 27.

*"»«*?" - 6 végeztük. A felmérés alanyai tömegtrnfolyamok halig'tói voltak, összesen 2ol fő, ebből llo fő párttag./ A hallgatók egy kis részénél /a fölmérés alanyainak 7 százalékánál/ még mindig topasztalható bizalmatlanság, félelem a reformmal kapcsolatban, a jövőt illetően. Többen elégedetlenek, hogy "a munkahelyi vezetés szinvonala elmarad a követelmények mögött," Sajnos esetenként ez ellenszenvet szül a műszaki beosztásúak irányába. Megtalálható volt továbbá a felmérés alanyainak egy kisebb részénél r közömbösség, fásultság, esetenként a cinizmus is. A foglalkozásokon eléggé középpontba kerültek jövedelempolitikánk kérdései, az árkérdések és a dolgozok nyereségrészesedés szerinti kategorizálása. A hallgatók túlnyomó többsége alapvetően jónak tartja eletszinvonal politikánkat. De c reform kapcsán kibontakozó jövedelem differenciálódást nem fogadják egyértelműen. Fordultak elő pesszimista nézetek is az életszínvonal várható alakulását illetően az elkövetkezendő egy-két évben. Ez az időnként felbukkanó gazdasági nehézségek eltulzásából ered. Vannak illúziók is, melyek a gazdasági nehézségek azonnali megszüntetését várják a reformtól, E szemlélet képviselői a lehetőségeket meghaladó béremelése-r ket várnak, az eletszinvonal emelésének gyorsabb ütemére tartanak igényt. Többen kételkednek a KSH jelentésében, melyszerint n fogyasztói árszínvonal 0,5 százalékkal nőtt az elmúlt évben. Szerintük ez "lényegesen magasabb több cikknél, főleg azoknál, melyekből a lakosság rendszeresen vásárol." Voltak vélemények, melyek szerint :z "utóbbi időben jelentősen megdrágult az élet." /Szabadpiaci áruk, háztartási cikkek, textiláruk, bőráruk/. Vannak akik szerint a "fogyasztói árak emelkedése magasabb a munkabér növelésének Tanyainál." Többen birálták kereskedelmi egységeinket, mert "nem csökkent észrevehetően a hiánycikkek köre, vlaoint a pult alóli árusitás." Számos birálat érte a foglalkozásokon a nyereségfelosztás rendszeréi, Megjegyzendő, hogy a fenntartások nem csökkentek, sőt helyenként erősödtek. Az ezirányu érvelések lényege főként: "a vezetők felelősségét és munkáját társadalmi hasznosságát már honorálta a társadalom a magasabb alapfizetéssel," Neheziti az előrehaladást, hogy korábbi propagandánk hatásaként a dolgozók egy réssé a munha társadalmi hasznossága szerinti jövede-