MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. május 27. • 343. őe. - Oldalszámok - 1969. 343. 14.

- 13 lentést. Ezt Géczi elvtárs tette helyre és rendet teremtett, hogy mikor legyen meg a kérdéses rendezvény, Jedlieska Gyula elvtárs: Nagyon fontos volna a kapcsolat, mert Illés elvtárshoz tartozik a pénzügyi osztály, amelynek van egy mezőgazdasági csoportja, a lehetőségeket a jó kapcsolat által jobban lehetne kihasználni, ügy emlékszem, a borsosberényi 3oo ezer forint miatt volt a nézeteltérés. Devcsics Miklós elvtárs; Az anyagot elolvasva nera tudtam hová tegyem, nem magát az eseményt, hanem a huza-vonát illetően, Iiyen szinten nem nagyon lehet jelzőkkel dobálózni, ilyen vitáknak rendszerint területi következményei vannak, Tóth elvtárs oldaláról ami az anyagban van, azt véleményem szerint el kell fogadni. Nem értem a kérdésnek a másik oldalát. Véleményem szerint Illés elvtárs vezetői magatartása sem kifogástalan. Ez számtalan esetben megmutatkozik, ha a közte és az alsóbb tanácsok közötti kapcsolatot vizsgáljuk. Ennek számtalan példája volt a rétsági járás vonatkozásában is, amelyeket jeleztem. Nem mindig tapasztaltuk, hogy hallatlan helyzeti ismeretével és felkészültségével megfelelő segitséget ad az alsóbb szerveknek, hanem sok esetben kétértelmű állásfoglalásai vannak a tárgyalások alkalmával. Nem egyértelműen tisztáz dolgokat és később - a kétértelműségből adódóan - az esetleges hibás alsóbb döntéseket felnagyitva veti fel és elmarasztalja a vezetőket. Araikor azt hangsúlyozom, hogy ez a módszer nem fogadható el ebben a kérdésben, amelyet Tóth elvtárs alkalmazott, ugyanakkor arra is felhivora a figyelmet, hogy ennek a kérdésnek ezen a feljegyzésen tul van másik oldala is, A munkakapcsolathoz rendszerint két ember kell. Mjvel ez esetben sem nagy kérdésről volt szó, mindössze 3oo ezer forintról, nagyobb segítőkészséget lehetett volna tanúsítani, Pothornik József elvtársi A konkrét esetet nézve nem helyes, nem kommunista módon fejezte ki Illés elvtárs felé Tóth elvtárs magát. Ez érezteti hatását kifelé is. Nagyon elitélem, hogy nem kommunista módon nyilatkozott. Elitélem Tóth elvtársat azért is, hogy nem mindjárt döbbent rá milyen helytelen kijelentést tett, hanem ide-oda ment, menekült volna helytelen kijelentésének következményei alól és csak utána adja a szánom-bánomot. Tóth elvtársat ugy ismerem, hogy képzett, párthü, becsületes, munkáját szerető. Illés elvtársat sem olyannak ismerem, mint aki nem ilyen, de javitani kell neki is magatartásán;