MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. március 4. • 337. őe. - Oldalszámok - 1969. 337. 21.

- 2 o hogy termeiés-centrikusság kisérje a mondanivalót. Ez az anyag ami az értékelést adja, egybeesik az országos értékeléssel is. Olyan ismeretekkel kell rendelkezniük a gazdaságvezetők nek és pártszervezeteknek egyaránt, hogy meghatározó legyen a szerepük. Megjelent a titkársági határozat, s erről a Párté létben egy cikk is szól, mely segitséget ad, hogyan kell a határozatot végrehajtani. TRIZNA JÁNOS elvtárs: Az információ szerepével kapcsolatban javasolom, hogy a városi és helyi pártszervezetek félévenként az első számú vezetés tapasztalatairól tájékoztatást nyerjenek. A mi üzemeinkre jellemző, hogy az év lezárása után tespedtség, megnyugvás jelentkezik. A központi ágazati vezetéssel közösen kellene megolda ni ezeket a problémákat. Az üzemi munkaverseny, szocialista brigádmozgalom terén nem megyünk megfelelően előre az üzemekben. JEDLICSKA GYULA ELVTÁflS ÖSSZEFOGLALÓJA: Fogadjuk el az anyagot, a vitában felmerült kiegészítésekkel, Tükrözi a mostani látókörünket, a vitából is ez érződött.Elég jól és megfelelően értékeli a helyzetet és a feladatokra is jól mutat az anyag. Abba az irányba, ami felé nekünk dolgozni kell a következő években. Azért fogtuk szűkebbre az anyagot , hogy csak a tervezési, előkészitési szakaszt értékeljük. A vitában felmerült kérdések: az anyag cimében is félreérthető, mert háromféle tervről beszélünk, pedig végső fokon gaz dasági tervekről van szó, amelyekben benne vannak a termelési és értékesítési tervek is. Éns nem állitanám szembe a termelési feladatokat és az értékesítési terveket, hiszen a kettő hallatlanul szo osan kapcsolódik. Nem látok centrikusságot benne. Inkább az eddigi tervezésünk volt centrikus, kihagytunk sok mindent. A régi mechaniz musra vonatkozó megállapítás lehet csak centrikus, az uj mechanizmusból eredően ez nem helytálló,