MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. február 20. • 336. őe. - Oldalszámok - 1969. 336. 5.

— 4 vekedéat rávezessék a telekre, igy a telekspekulációt bizonyos mértékig kivédjUk, Egyetértek azzal, hogy a kihasználatlan telek progresszíven adóztatható legyen* He legyen senkinek 15 telket Sándor Elemér elvtárs: A KB anyaggal egyetértek, a többcsatornás rendszert az országban fenn kell tartani* Ezen belül lehetnek változatok! Egyetértek azzal, hogy az összes építkezési forma egy kézben, a tanácsnál legyem Szükséges változtatni a vállalatok vezetőinek szemléletén a lakásügyekkel kapcsolatban, tiltakozást tapasztalunk részükről, ezzel szemben a ktsz-ek igen pozitívan állnak a kérdéshez* Szerintem jobb lenne, ha az uj elosztási rendszert előbb vezetnénk be, mint a lakbéremelést. Állítom, hogy nincs olyan lakásínség országosan sem, nálunk sem, mint amilyent kimutatunk. R

e

ndezni kell, hogy megvehető legyen egy lakás lelépéssel. Lakások tömegét vehetnénk meg -amelyekben jelenleg egy személy lakik - lelépéssel, 2o-3o ezer forintért, A lakások Salgótarjánban 2So ezer forintba kerülnek, Balassagyarmaton 22o ezer forintba. Megemlítem, hogy Nyugat-Németországban 62o ezer forintba kerül egy lakás* A jelenlegi építőanyag árak mellett már nem lehet 22o-23o ezer forintbél kihozni egy lakást, A kommunális ellátás lakásonként lassan eléri az 5o ezer forintot. Szabad-e ezt engedni? Véleményem szerint kétszobás lakásokat kell építeni. Ez döntő tényezi, mert erre van igény. Ezt bizonyltja, hogy az elmúlt évben 4oo minőségi cserét bonyolítottunk le. Egyetértek azzal, hogy a telkek beépítését biztosítani kell. A telek árak kérdését elsősorban az illetékes tanácsok rendezzék az OTP-vel közösen. Lombos Márton elvtárs; Nagyon egyetértek azzal, hogy az országos és megyei lakásproblémákat ugy oldjuk meg, hogy maximálisan igénybe vesszük a lakosság teherbíró képességét* Tapasztalatunk, hogy ahol kevesebb állami lakás épül, ott sokkal nagyobb a magáaépitkezes és az igény az OTP társasház építésre. Ez tőrtént Balassagyarmaton is. Egyetértek az építési hozzájárulással, de vitatkozom nem volna-e helyesebb az amortizáció bevezetése. Nem volna-e egyszerűbb havi 6oo-7oo Ft-ot fizetni, mint beköltözéskor letenni 3o ezer forintot? Ezt természetesen a családok számátél és jövedelmétől függően kellene megoldani* A lakbéreket fokozatosan rendezzük, de semmi néven nevezendő pótlást ne adjunk, mert ha pótoljuk bérrel, családipét lékkai, akkor nem oldjuk meg a problémát!