MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. szeptember 2. • 350. őe. - Oldalszámok - 1969. 350. 14.

- 13 6.oldal, b/pont; Ügy merül fel, hogy helyes-e ezt igy megfogalmazni,'Nincs-e anarchia a végrehajtás megfogalmazásában, Ezt a pontot el lehet hagyni. Ha pedig benne marad az anyagban, akkor "egyértelműen fogalmazzuk meg, A párttag ne a felsőbb szervhez, hanem ahhoz vétózzon, amelyik szerv a határozatot hozta, c./pontnál; Ugy merül fel a kérdés, hogy meddig testületi tag valaki. Ha addig, amig lenem mond, addig meg kell hivni és joga van szavazni is. e,/ponthoz: Minden párttag ügyét taggyűlésen meg kell tárgyalni. Ezt ugy kellene módositani, hogy ha nem egyezik meg a párttag és a vezetőség, akkor ügyét a taggyűlés elé kell vinni. Ott intézzék el a párttag ügyét, ahol azt legjobban ismerik. Ha az alapszervezetekben merül fel ilyen kérdés, akkor ott intézzék el. f./ponthoz: Nagy vita volt abban, hogy a pártvezetőség , taggyűlésén köteles választ adni a felvetett kérdésekre* Azt kötelezővé kel}, tenni, hogy a taggyűlésen adjanak választ rendszeresen, 8.oldal, c/ponthoz: A kongresszuson kapjon minden küldött lehetőséget a vitában való részvételre. Alapvetően az az álláspont alakult ki, hogy a kongresszust és a pártértekezletet munkaértekezletté kell tenni. Az anyagot jóval előtte kapják meg a küldöttek, 8.oldal, 5*/ponthoz: Az a vélemény alakult ki, hogy az egész 3* pontot vétózzuk meg, vegyük revizió alá. Ez ugyanis látszat demokrácia. Bonyolultá teszi az egészet ez a, megfogalmazás, ahogyn az anyagban van, nem tartjuk jónak. Következő bekezdés: A több,jelöltség rendszere már a tanácsválasztásokon is megbukott. Ezt nagyon meg kell gondolni. . Az egész választási mechanizmus módositását kritika tárgyává kell tenni, mert még sok helyen most sem értik a választási mechanizmust.