MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 41.

- 4o Ennek a problémának véglete az, hogy a szocializmusban is el lehet képzelni munkanélküliséget. Ez teljesen helytelen felvetéw. Eddig általában az u.n. extenzív fejlődése volt előtérbe helyeza népgazdaságnak.Ez uj munkaerő bevonásával történik. Éppen ezeknek a tartalékoknak a kimerülése az, ami szükségessé teszi egyik oldalról, hogy a termelékenységi kérdések kerüljenek előtérbe. A munkaképes lakosságnak nálunk 81 %-a ma dolgozik. A foglalkoz tatottság, mint ilyen, a szocializmus elve. A,szocializmus nem mondja, hogy ez a foglalkoztatottság abszolút. De ha a gazdasá gosságot szélesebben értelmezzük, akkor az is gazdaságosság,hogy aki dolgozik és dolgozni képes, az dolgozzon is. A kérdés következő része: hogyan és milyen körülmények között dolgozik. Ha fejlett termelési viszonyok között, fejlett módszerekkel, a munkaerő erejéhez tartozó alapvető kérdésekben színvonalasan, - ez mindenképpen,jó a nemzeti jövedelem szempontjából. Gyorsabban növekszik a termelés és a fogyasztási alap. Mai gondjaink egyrésze éppen az, hogy a nemzeti jövedelem lassan növekszik.' Most olyan szakaszban vagyunk, hogy kimerültek ezek a tartalékok. Ha mi az iskoláztatás kérdéseit is hozzávesszük /többen járnak iskolába/ ez nyilvánvalóan csökkenti a munkaképes lakosság számát. Nem hiszem el részemről, hogy ujabb munkaerőket be lehessen vonni. Ezt csakis a termelékenység megfelelő növelése utján lehet elérni. Az ipar és mezőgazdaság kérdésével kapcsolatban nekem is van egy olyan benyomásom, hogy ez a két alapvető ágazat közötti kapcsolat a határozatban nincs megfelelően aláhúzva, bár a lényegében benne van.' A termelékenység néhány kérdését illetően: nagyon egyetértek az zal, hogy olyan kérdések, mint a minőség kérdése, mindenképpen nagyobb aláhúzást kell, hogy nyerjenek. Ugyanis a jobb minőségű termék, közvetve vagy más vonatkozásban, mindenképpen azt jelenti , mintha.többet termelnénk. Hiszen a termékek használati értéke a fontos. Ha jobb terméket gyártunk, ez azt jelenti, mintha többet termeltünk volna. A rendelkezésre álló holt munkát gazdaságosab ban használtuk fel.