MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 12.

11 Természetes megoldásként mutatkozna, hogy q mezőgazdaságban fokozottabb visszaáramlás induljon meg. Ez azonban, sajnos, igen lassú folyamat. Már az is nagyon-nagy eredmény lesz , ha meg tudjuk állitani az elszivárgást. Ezen a téren az uj árrendezés jól fog hatni. Varga Gyula elvtárs. Starjáni Öblösüveggyár ig. Az anyagban véleményem szerint nem kap megfelelő helyet a minőség kérdése. A szakképzettség növelésénél ugyanez a helyzet. Egyetértek az anyagban felvetett közép- és hosszutávu tervezéssel. Sok hibát eredményezett az éves termelés kötelező mutatóinak rendszere. Javasolom, nyomatékosan kerüljenek ezek a témák az anyagba, sőt a III. ötéves terv során is érvényesüljenek. Bizonyos mértékig problémát okoz nálunk az a kérdés, hogy bár a vállalatok önállóságot kapnak, szinte teljes egészében gaz dái lesznek területüknek, mégis a felsőbb szervek kisebb dol gokban is döntenek, megfelelő információk nélkül. Hasonló problémák jelentkeznek a trösztöknél is. Nem tárgyalja az anyag, hogy a béralap mérés milyen módon fog történni, ez lényeges kérdés, szükséges volna relativ módon megvizsgálni, milyen befolyást gyakorolnak az ösztönzésre . A kiinduló irányelvek között szerepei, hogy tervezni kell a külföldi vásárlók igényeinek változására. Ezzel öt éve bajlódunk és nem jutottunk előre. Hallatlan tartalékokat rejt magában részint a rugalmas alkalmazkodás a külföldi igényekhez, másrészt ha tartósan megtartjuk a külföldi piacokat. Visszatérve a bér-kérdésre, konkrét példák vannak üveggyári viszonylatban, hogy az átlagbér ellenőrzési negativ irányban hatott ki az alacsony fizetésekre. Nekem bizonyos mértékig gondot okoz az igazgatói kinevezések időtartamának meghatározása. Gondolkodhat ugy a vezető, hogy: 2-5 évig vagyok a vállalat igazgatója, igyekszem tehát kihozni a vállalatból a maximumot és felélem a tartalékot, de biztosítom a legmagasabb jövedelmet.