MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. november 4. • 274. őe. - Oldalszámok - 1966. 274. 10.

_ Q _ Mégis, nagyot"b súlyt kellene fektetni arra, hogy a Központi Bizottság és a VB határozatainak a végrehajtása megfelelő módon ellenőrizye legyen, Legjobb lenne a feladatokat névre szólóan kiosztani* Időnként meg szoktuk ugyan vizsgálni, hogy mit tettünk a hatá rozatok végrehajtásáért, véleményem szerint azonban ez mér ki csit későn történik, llőlb kell ezzel törődni, figyelmeztetni az illető szervet, hogy adva van egy határozat, mit tett "benne, megsürgetni a végrehajtást, Nem kell visszariadni attól, hogy a szerv vezetőjét pártvonalon felelősségre vonjuk, szükség esetén, a határozatok végre nem hajtásáért. Ha ezt a módszert fe lülről lefelé meghonosítjuk, akkor jó eredményeket érünk majd el. Nem kielégitő a megyéten a kószregyártás és a hulladék-anyag felhasználás, holott ez nem 4 éve felvetett problémánk, hanem sokkal régebbi. Csak tunyaságnak lehet betudni, hogy ebben a kérdésben nem léptünk előre és nem.vontunk senki felelősségre. Javasolom, hogy az uj VB erre nagyobb súlyt fektessen. A jövőben nagyobb gondot kellengforditani arra, hogy a fegyelmi bizottságot teljes egészében bizzák meg egy ügy kivizsgá lásával. Ne kelljen két részre bontani a fegyelmi anyagot azért mert gazdasági vonatkozások is vannak benne. /Pl. a pásztói Molnár, illetve László-ügy/. Javasolom, hogy ha párttagról van szó, - aki hibát követett el, - az ügynek ne csak a politikai és erkölcsi részét, hanem a gazdasági vonatkozását is a fe gyelmi bizottság vizsgálja ki. így egy kézben marad az anyag, sokkal reálisabb és jobb lesz az eredmény. Egyetértek azzal, hogy a fegyelmi bizottságnak körültekintőbb munkát kell végeznie. Csak akkor vigye a VB elé az anyagot, amikor már teljesen tisztázva vannak a kérdések. Pozitívnek értékelem a VB tevékenységét és ugy gondolom,hogy az uj VB-nak a jövőben sokkal nehezebb lesz a feladata, te kintve, hogy az uj gazdasági mechanizmus életbelépésekor jelentkeznek majd komoly problémák.