MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1964

1964. január 17. • 193. őe. - Oldalszámok - 1964. 193. 4.

- 3 alkalmazzuk, hogy az megfeleljen a technika, a technológia szempontjának, mert ez évről-évre változik. Éppen ebből kiindulva mondjuk, hogy minden év februárjában értékeljék éa birálják az elmúlt gazdasági év tapasztalatait és ugyanakkor kell meghatározni az uj gazdasági év anyagi érdekeltségének formuláit az üzemekben. Most az 1963-as év értékelésére a zárszámadást kell felhasználni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden évben változtatni kell rajta, de a fejlődés arányában kell az anyagi érdekeltség valamely formáját alkalmazni. Sőt határozati javaslatban szerepeltessük, hogy az év elején a tervtárgyaló közgyűlésen elfogadott premizálási terveket évközben ne engedjük változtatni. A következő dolog az anyagi érdekeltségnél az emberek viszonya az adott munkához. Ez is mondható, hogy üzemenként más és más, ezért a határértéket meg kell Ítélni és ugy kell alkalmazni az anyagi érdekeltség formuláit, hogy az ösztönző legyen az emberekre. Ez a 3 fő dolog, amiből ki kell indulni és ennek alapján meghatározni a teendő intézkedéseket. A legelterjedtebb módszer megyénkben a nádudvari alkalmazása, mert egyszerű és könnyen érthető a tsz. tagok számára. A részes formánál a következőket mondanám el. A VB nyugodtan állást foglalhat amellett, hogy a részesnek az alkalmazásáról a megye több szövetkezetében 1%4-es évben lassan fokozatosan a helyzet és az üzem fejlettségi fokának megfelelően át kell térni az ossz termékből való premizálásra. Erre a telet fel kell használni olyan módon, hogy a járási pártbizottságok foglalkoznának olyan tsz-el, amelyik erre alkalmas és elképzelhető, hogy nyilatkozna a tsz. elnöke, véleményét nyilvánítaná a sajtóban. A rét betakarításánál kimondhatjuk a részesnek a létjogosultságát. A megyében a betakarítást illetően - munkaerő hiány miatt - a szövetkezetekben csak igy tudjuk megoldani. ./.