MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1963

1963. január 18. • 167. őe. - Oldalszámok - 1963. 167. 7.

lo kiterjedésű terület, meg is tudjuk indokolni a másik státusz szükségességét* Annak nincs értelme, hogy valahonnan felszabaduló státuszt ideiglenesen a Trösztnek adjunk, állandó státuszra van szükség. Ezzel kapcsolatban Andó elvtársnak meg kell csinálni a felterjesztést* A határozat végrehajtására vonatkozólag rögtön a választások után hozzá kell fogni, mire az átszervezés beindul a pártbizottság már segítsen ebben a munkában. 3./ Andó elvtárs szóbeli tájékoztatója a jelölőgyülésekkel kapcsolatban. A megyei, járási és képviselő jelöltek jelölése befejeződött* Ami a községi jelöliőgyüléseket illeti 56 %-a lett szerdán estig megtartva. Az a tapasztalat, hogy azok a kisgytilések, amiket választóterületen tartanak jobbak, mint a termelőszövetkezeti és az Üzemiek. A választóterületeken baráti beszélgetés alakul ki, mig a tsz-ben csak az ők problémájukkal a zárszámadással foglalkoznak. Jól kézben tartották a jelölőgyülések megszervezését, vezetését Balassagyarmat és Salgótarján járásnál* Rosszabb volt a helyzet Rétságon* ami megmutatkozott a megjelenés %-ában is. Általában 60-65 %-ban jelennek meg a jelölőgyüléseken* Legjobb a megjelenés Salgótarján járásban, rosszabb a 2 városnál* Salgótarján városban 37 %-oa volt a megjelenés, az utóbbi időben lecsökkent 32 %-ra, Balassagyarmaton pedig 45 %-os. Problémaként vetődött fel a városnál, hogy olyan helyre szervezték a jelölőgyülést, ahol kicsi a hely, igy pl. a Bankba 347 embert hívtak meg és maximum loo-an férnek el* Ami a beszámolókat illeti általában az előadók zöme jól felkészül, mostmár a héten jobban érződött a négy napos előkészítőnek a hatása* összehívták a jelölőgytilés előadóit. Hiba volt a Rétsági járásnál, hogy ott nem hívták össze a kisgyülési előadókat, voltak olyan helyek, ahol csak

a

sokszorositott előadást felolvasták. Ez nem egy bevált forma,