MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1963

1963. szeptember 2. • 182. őe. - Oldalszámok - 1963. 182. 25.

- 9 ­Az apparátus agyr-Ssse a dotációt G gyenge tsz-ek meg­szilárdításának elsődleges és egyetlen eszközéül fog­ja" rel, uásrósze jövedelem-kiegészítésnek tekinti* Vannak továbbá olyanok, okik ugy fogják fel, hogy a gyenge tsz-ek megszilárdításához biztosított nagymérvű állami támogatás szorosén felfogott kényszer-intézkedés s az első adandó alkalommal, ha a várható eredmények ugy alakulnak, azt évközbem ip fel kell függeszteni, .. vagy meg kell vonni a taz-től# A megszilárdulással,kap­csolatos félreértések hasonló szemléletből erednek. Sokan a megszilárdulás alatt a tsz olyan politikai és gazdasági helysetét értik, amikor lehetőség le?z vissza­térni a tagság munkaegység szerinti díjazására, Mások egy-egy sikeres kampány vagy-a kedvező időjárás által is befolyásolt jó termést- értelmezik a megszilárdulás., mutatójának. Ezek ós ilyen nézetek önmagukban is aka­dályozzák a gyenge tsz-ek megszilárdítását, mert közü­lük egy som-a gyengeség okának megszüntetésére irányul, hanem a gyöngeséget mutató jelenségek felszámolására, ami csak átmeneti javulást hozhat a gazdálkodásban, k felsorolt nézetekkel kapcsolatosain a Hegyei Párt-, és Tanács Mezőgazdasági* Osztályainak; és a Magyar Nemzeti Banknak-egységes álláspontja, hogy a dotáció szükséges, és fontos tényezője a'gyenge -tsz-ek megszilárdításának, •pártunk helyes mezőgazdasági politikájával összhangban van, Azonban a hatása csak akkor érvényesül teljességgel, ha a. gyenge tsz-ekben jól szervezik meg, a termelési ter­vek végrehajtását, a minden napi munkát. Nem engedhető meg az, hogy a dotációt évköz >en felfüggesszük, vagy megvonjuk a tsz-től. Egyértelműen le kell szögezni azt is, hogy a t sz-meff­szilardita.s^ nem egyetlen aktus ^ ^y-np^yóbbéves^ folyam a t t am ely alatt a tsz*.egy _ v l s zo jayjl ag _msg 3 s term elési sz ift-

Next

/
Thumbnails
Contents