MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1962

1962. május 25. • 151. őe. - Oldalszámok - 1962. 151. 6.

- 5 A takarmány kérdésről is volt szó már VB és PB Ülésen is, 1945. előtt a megye tipikus feudális mezőgazdaság volt és az 1 kh után lekeröl6 szálastakarmány jobb volt mint most

# Nem hiszem, hogy a «i nagyüzemi mezőgazdaságunk ne tudná megcsinálni azt, amit az akkori feudális mezőgazdaság megcsinált. Szálasbél tavaly se volt hiány 60 vagon abraktakarmányhiány volt', ami minimális és ez is a sertéseknél volt, akkor miért nem emelkedik a szarvasmarha? Az abraMakarmány dolgánál meg kell mondani azt is, hogy meg kell kapáltatni a kukoricát, hogy ilyen problémák ne legyenek. Az egészet szubjektív feltételekre kell helyezni és konkrét intézkedési tervet kell hozni. Az okok se nincsenek megfelelően elemezve. Azt javaslom, hogy tanács VB elé kell vinni a szarvasmarha és az állattenyésztés kérdését. Egyetértek azzal is, hogy a titkárok és tanácselnököknek is tartsunk ezzel kapcsolatban értekezletet, ahol csak a szarvasmarha és a tehén dolgát beszélnénk meg. Igaza van Tóta elvtársnak abban, hogy a járásoknál a növénytermesztés dominál és az állattenyésztéssel való foglalkozás szemlátomást csökken. Hajlandó vagyok tárgyalni jó előkészített anyag mellett, hogy mennyivel növeljük a szarvasmarha állományunkat, de emellett viszont a minőségi arányok is növekedjenek, a csökkenésnek most már meg kell állni, ezen már nem lehet vitatkozni. Azt javaslom, hogy vegyük tudomásul a jelentést, általában előrehaladás van, de a szarvasmarha kérdést tűzzük újra napirendre, mert hiába beszélünk 3 esztendeje erről, csak tovább csökken, A VB. az előterjesztést az összefoglalóban elhangzott kiegészítésekkel elfogadta. v Egyebek. Pete J-mre elv tára Palotás község függetlenített titkárának a VB, elfogadta

. Hunyadi Árpád elvtársat a Pásztói JB-re mezőgazdasági előadónak a IB. elfogadta. RPB. ügyek. Váradi István régi párttagságának elismerését kéri.