MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1962

1962. május 12. • 150. őe. - Oldalszámok - 1962. 150. 26.

szükséges átlagon felüli teljesitmény alatt azt kell érteni, hogy egy dolgozó a tőle elvárható átlagos szorgalom és kötelesség teljesítésén túlmenő buzgalmat, szorgalmat, találékonyságot fejt ki. Nos a szúrópróbaszerűen megvizsgált ügyekből éppen az nem tűnik ki, hogy melyik üzex résznél, mit tokintenek átlagon felüli teljesítménynek. Ugyanis legáltalánosabb ese't, hogy az alakiságok betartása mellett egyáltalán nem dokumentálják, hogy mi is volt a tevékenység, amit a közreműködő kifejtett. Más esetekbon dokumentálják ugyan, de. a szűkszavú megállapitá-' sokból nem lehet eldönteni, hogy a közreműködő által adott s*egitség átlagon felüli tevékenység volt-e. " * — íeldáül az acélárugyárban 4o %-os kulccsal a közreműködőnek kifizetnek 12oo Pt közreműködői dijat anélkül, hogy a közreműködői tevékenységet legtávolabbról is meghatároznák. Ugyancsak az acélárugyárban a (J,281o azámu ujitás esetében Bányik"Mihály anyag ás áruforgalmi főeosztályvezető részére kifizGttek 25 ?S-os közreműködői dijat és a tevékenységet az alábbiakban jelölik meg: r,

Az import csőkarima alapanyag rendelés 5o4^#l^^áfc#Z!xaicap.s.n-yag 4?dra;

: való i>r

t

ogramozáiSát. iatiz&a. Topábba, a# . "árkülönbözet elintézése mellett a csőkarima rendeléseket folyamatosan biztosítja* " Az ilyen dodonai megállapítások véleményem szerint szintén nem alkalmasak arra, hogy a közreműködői tevékenységet megfelelően kifejezzék. _ •,' , Az újítással elérhető népgazdasági eredmény természetesen csak akkor jelentkezhet, ha az elfogadott ujitást a gyakorlatban be is vezetik. A bevezetéseket illetően legkedvezőbb a helyzet az acélárugyárban', ahol elenyészően csekély az elfogadottadé be-nem vezetett ujitások száma. Mintegy 1-2 #-ra tehető. A tűzhelygyárban már sokkal rosszabb az arány. A vizsgált időszakban 58 ujitást fogadtak el és ebből csak 31-ot vezettek be. A Salgiarjání Üveggyárban 111 ujitásból 7o-et, mig a Zpálfalvai üveggyárban az elfogadott 57 ujitásból csak 34-et vezettek be. A be nem vezetés okainak vizsgálata'•meglehetősen nehéz. Az egyszemélyi elbírálóval és az ujitás megvalósításáért felelős személlyel, illetőleg a javaslattevővel történő elbeszélgetés erre nézve csak'két egytíással gyakran ellentétes adatot adott részünkre, melyekből a tényleges helyzetet műszaki szakértelem hiányában nem tudtuk hiteltérdemlően megállapi-' tani. Mindenesetre a be.nem vezetett ujitások okaira néhány szemlélsoni'-szQio