MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1962

1962. április 16. • 148/2. őe. - Oldalszámok - 1962. 148-2. 3.

Nem lehet az, hogy öasz üzemiben 1956 előtt vagyunk. Ha a népgazdaság adott, ha a miniszter elhallgatta is nekünk ilyen arányú változásokat kell végrehajtani. Önkritikusan egy dolgot meg kell állapítani: mi mindig csak a tröszt eredményeit néztük az adott év előirány­zataihoz viszonyitva. Én azt hiszem ilyen vonatkozás­ban az anyagi szemlélet volt a domináló. Sajnos ilyen aránnyal tul sokáig nem dolgozhatunk. Előreláthatólag 5 éves terv végéig 12oo/vagon/nap lesz az előirányzatunk, viszont azt nem lehet se népgazda­sági és egyéb okoknál fogva engedni, hogy ossz üzemi teljesítményünk, fontos gazdasági mutatóink igy marad­janak mint.most. Ezt egyéb okokból kifolyólag is csök­kenteni kell. Ennek alapján a feladatokat illet en azt javaslom: Meg kell csinálni elsősorban 1962-ós év I.n.év terv elmaradást pótoljuk. Ezt nekünk be kell hozni. Ezzel kapcsolatos részletekre nem térek ki. Csökkentsük a munkástól független időket. De i'tt nézete elleni hard is kell, mert a műszakiak között egyik ki­mondja, másik nem mondja, de azt nem akarja a terv eme­lés mert ujabb tervmódosítást hoz magával. Ezen is le­hetne változtatni, amennyiben ha megvan éves tervünk azon belül nem módosítunk, de politikai munkával meg kell magyarázni, hogy nem arra rendezkedünk be, hogy elérínk egy szintet és akkor megfogunk állni. Megértem, hogy a szénbányászatban első napjai a munkásnak a mégis merkedésre megy. De más v natkozásban naponta 6 órát produktiv munkában tölthetjí el. Munkástól független idő csökkentésén politikai munkával változtatni kell, hogy mi akadályozza. Ilyen nézetbeli dolog az is, megelégedetség van. Mátranovákon 1962 év végére vállaják az 1965-ös ossz üzemi szintet. Végül ennél a kérdésnél helyes lenne ha a járási pártbizott­ság a tröszttel közösen gondoskodna a munkanap fénykép­pezés elkészítéséről. Harmadik: további finomitás, megfelelő elgondolások alapján. Nem akarom részletezni bínyáinkat, üzemeinket, hanem együtt fogom össze. Legfontosabb feladat a tröszt munkaügyi osztályának van, eddigi munka alapján az elv­társak urai a helyzetnek. De ezen belül mégis a fenntartási müszakarány változ­tatás első esetben van a VB előtt. Egy esztendővel eze­lőtt ugyan ezek jelentkeztek. Kértük az elvtársakat változtassanak az ilyen rossz irányú alakulást. Negyedik dolog: Munkaügyi Osztályra vonatkozóan. Egyetértek azzal amit a jelentés leirt. Barabás elvtárs felé biztatásként, aki nem alkalmas a funkció ellátásá­ra forradalmi múltjára való tekintettel, ma már nem a 45-9s dolgokkal kell bizonyítani, ma már 1962-es csele­kedettel kell bizonyitani. Egy sor személyi problémával állunk szemben. Azért bátoritom Barabás elvtársat, mert a VB mellette fog állni. Ilyen esetben amennyiben a helyzet megkivánja, rpssz szándékról van szó, aki képességéhez viszonyitva ne akar tanulni, szükséges változtatást hajtásuk végre. Sokszor olyan dolgok vannak, amit a helyszinen 2o-szor is elintézhetünk es igy is a vezetés ideje maradna meg. A minőségi bérezést javaslom érdemes volna tovább szélesíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents