MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1961

1961. november 10. • 138. őe. - Oldalszámok - 1961. 138. 8.

. /Ti, Napirendek megválasztása al-pjában jónak mopelható. Az a tény, hogy többet foglalkoznak gazdasági kérdésekkel /ez év második felében 7, ilyen jellegű VE jelentós is van/ mutatja megértettek, hogy a szocializmus épitá-enck jelenlegi, szs.kaczában a.pártmunka homlokterébe a gazdaságszervező munkát kell állítani, A napirendek előkészítésénél' van bizonyos előrehaladás. Esetenként a választott testület ta,, jai résztvesznek oz anyagok. előkészítésébon

f egyes napirendi pontokat helyszinen tárgyalnak. Célszerű a2 a törekvés, hogy a tömegszervezetek által beierjesz'jstt jelentéseket elősczör az illető szervezet, választott testülete merritátjav írásos előterjesztéseket a választott tes-tület tagjai,legtöbbször időben megkapják, A' párt bizottsági,. VB Üléseken való megjelents jó, PB elé kerülő, jelentések, beszámolSk elfogadhatók, A VB Illéseken készített jelentések, határozati javaslatok zöme sekélyes, felszínes. Az ülések szinvonals alacsony, aktivitás nem kielégítő* Vitába való részvétel néhány elvtársra /3-4 fc/ korlátozódik. Mi az oka »annak

r hogy a választott testületek int* töltik-be a tényleges szerepüket: - alapvető ok, hogy e járásban dolgozó PB-tagok, párttitkárok és aktivák alacsony politikai és szakmai felkészültsége, a választott testületi tagok egyr-'pz5riak mozgalmi munkában való járatlansága. Ebből fakad, hogy a PJ3 tagjainak .jelentős része az üléseken csupán formális>é& nem tevőleges résztvevői, - nem sikerült eléggé előre menni a pártmunka társadalmi jellegének kibontakoztatásában. Vannak ugyan különböző szakbizottságok azonban azok nem dolgoznak, így ezek nem,adnak a VB, PB-nek segítséget egy-egy anyag előkészítésénél,, - néhányan lebecsülik a választott testületet. Többet tudnának javasolni, egy-egy terület munkáját elemezni ha.felkészülnének egyes elvtársak az ülésre /Tamási

? Benedek stb/. Nemtörődöm-, séget mutatja az is, hogy egy-egy jelentés elkészítéséért pl. Tamási elvtárs felelős, 6 aláírásával kimegy az anyag, de ő nem is ismeri.