MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1960
1960. július 6. • 101. őe. - Oldalszámok - 1960. 101. 5.
Az elvtársak sértődöttsóget mutattak magatartásukkal. Most a korábbi 3 hónapban felszínre jött ez a következő okok miatt« A Miniszter Tanács értékelte munkánkat, s nagyon határozottan kijelentették, hogy 1-2 vonal gyenge, amit meg kell erősíteni, mert a megnövekedett feladatokat nem tudják ellátni. A vizsgálat után megbeszéltük a Jakab elvtárssal, hogy Horváth Elvtársat le fogjuk váltani és Dvorak elvtárs is egyre nehezebben tudja ellátni feladatát. Közben kaptunk személyzeti vezető helyettesi állást és Szabó Elvtársat sem tartjuk alkalmasnak e munkakör betöltésére. De felvetődött a Gritz elvtárs problémája is. Kialakult ezután egy csoport, aki meg volt sértve, mivel a fentieket megtudlak. Április 4-én aztán az Országos Tervhivatal javasolta volna Dvorak elvtársat kitüntetésre. Nekünk az volt a javaslatunk, hogy ne, mert az osztállyal sok problémánk volt. A Dvorak Elvtárs aztán fennjárt a Tervhiatálban és ezt megtudta. De megtudta Horváth Elvtárs leváltását, s Szabó, hogy nem lehet osztályvezető helyettes kialakult a csoport, melynek jelszava az lett. hogy a Megyei Tanácson belül megindult a munkáskáderek üldözése és az embex a mérnöknél kezdődik. Én azután májusban bementem Kórházba, s egy VB. ülésen Turcsányi Elvtárs megmondotta, hogy Horváth Elvtársat nem tartjuk alkalmasnak, hogy vezesse az osztályt. Mivel mind három elvtárs vezetőségi tag, rendkívüli taggyűlést határoztak el, s olyan megjegyzések hangzottak el, hogy következetesen végig visszü a harcot, ügy döntöttek, hogy a korábbi vizsgálat határozata alapján fogják felvetni problémájukat. A dolog összeállításával Laczkó Elvtárs nem értett egyet, másik 2 elvtárssal. Az MB. FTO és a Miniszter Tanács tartott vizsgálatot, ami arra mutatott, hogy a sértődöttség az ami végeredményben az elvtársakat késztette arra, hogy a párt zászlaja alatt a hivatal vezetés ellen menjenek. A vizsgálat azt állapította meg, hogy ezek az elvtársak tudatosan mentek a dolgokba. Ebben legkvésbé ludas Horváth elvtárs, ós legfőbb értelmi szerzője Szabó János elvtárs. Mi tartottunk osztályvezetői értekezletet, ahol őszintén elmondottam a dolgokat, s meg kell mondani, hogy nem tudtak rá válaszolni az elvtársak. Most már lehiggadt a dolog, de a jövőben ha egy kis szikra lesz újból szítani fogjak a tüzet. Egy megoldás lehetséges, hogy pártszerüen az elvtársakat más munkahelyre helyezni. Ha azt akarjuk, hogy az apparátusban rend legyen jéerre az érvágásra szükség van. Kérem Dvorak,Horváth s Szabó elvtársak felmentéséhez a hozzájárulást. Jakab elvtársi Egyet lehet érteni a Cser elvtárs referátumával, csak még annyit, hogy a sértődöttségen kivül közrejátszottak azok a vezetési hibák, amelyek a megyei tanács vezetésében jelentkeztek. A módszerükről még annyit ? hogy tipikus cselszövés volt, mert össze akarták uszítsni az elnök helyetteseket Oser .Elvtárssal, azután pedig Engem a Cser elvtárssal. A magam részéről egyetértek azzal, hogy ezeket más munkahelyre képzettségüknek, tapasztalataik nak megfelelően kell ehleayeznl. JSzen tul felelősségre vonásukat pártvonalon is. Ezt elősször azonban vizsgálat előzze meg.
