MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1960

1960. november 2. • 110. őe. - Oldalszámok - 1960. 110. 20.

En a Megyebizottság osztályvezetője vagyok és a munkásosztály kelyzetéről kár©*, nagyüzenken tartattam nunkásgyülést 1958-kan. Ezeken a gyűléseké*, különösen az Acélgyárkan fel kellett lépni a szektás, álradikális nézetek és kikák ellen, sok kérdésken sze*élyszerint is» Jfyt Én menten és ne* izgatott *ég akkor se*, a*ik©r az Acélgyárban azt nondták, k©gy a V©nsikkal ne* leket egyetérteni, a pártnak ne* ez a politikája. Nyilvánvaló,ka ugy vetik fel ezt, k©gy kirokanás a negye részéről Andó elvtársnak kötelessége, kegy megvédje a párt álláspontját, leszerelje, nem pedig kallgatólagosan elnéaze. Ez annál is inkákk igy van nivel itt a pártbizottság által *egvitat@tt és jóvákagyott kérdésekről volt szó, amit Kádár elvtárs is pozitívan értékelt. Ha én városi Párttitkár vagyok, következetesen képvisele* a Megyei Pártkizottság katár©zatát pártszervezeteimnél, pártkizettságaimnál nem történnek ©lyan d©lgok, kogy a Megyekizettság egyes vezetőiről ugy keszélnek, akogy keszélgettek, kogy csináljanak amit akarnak ugy sem kajtjuk végre. Andó elvtárs felvetette, kogy keveset vettünk részt VB. ülésen. Én jó magam megmond©* egyszer vettem részt. Őszinte leszek nem is láttam érdemesnek résztvenni, mert tudtam, kogy nem tud©* megállni szó nélkül, ka észreveszek valamit, és ők ezt személyeskedésnek, kakán, csomó keresésnek veszik. Egyékként a segitséget megtettem más formákan a VB. üléseken, akol elmondtam véleményemet. Az sem igaz, kogy nem aondtuk el a pozitivunokat, mert ka csak az utókki 4 jelentésünket veszem alapul, mindeaütt pozitivan van felvetve a starjáni város egy-egy kérdés megoldásánál. Még egy d®log a szubjektivizmus és a szektás gyakorlatra-a Városi Pártkizottság munkájákan. Aadó elvtárs azt r

m©ndotf ta, kegy ez a Járási Pártbizottságra vonatkozik. Én elmondok egy-két dolgot ennek cáfolására. A munkára általákan jellemző, kogy sok esetken szektás gyakorlat keveredik kelé. Ezek gyökerét tekintve megtalálkató a Városi Pártbizottság munkájában is. A pártnak álláspontja, kegy az ellenforradalom idején kikát elkövetett emker ka kiint etést kapott akkor is - amennyiken j©kk belátásra tért foglalja el kelyét a termelő munka megfelelő posztján. Ennek az álláspontnak alapján tökk pedagógust kikelyeztünk állásba. Van egy pedagógus Starjánkan lakik /Tótk Imre/ ugy láttuk jónak kerüljön vissza pedagógusnak. Amikor ez az emker ©lyan kérelemmel fordult Andó elvtársék felé, k©gy Salgótarjánkan alkalmazzák pedagógusként ugy nyilatkoztak róla; ellenforradalmárral nem állunk szóba, ide ke nem teke ti a lakát. Vagy le van irva a jelentésken és fennáll az Acélgyári PB-nak a Mákos Mártonnal kapcsolatos esete is. Semmi felelősségre vonása nem volt, semmit nem tudnak rákizonyitani, jó szakemkernek tartják, mégis 9»4© Ft-ért kel dolgozni 4© éve szakmunkás, 12-szeres ujitó, kitüntetett sztakanovista,kiknek ekken a szakmákan átlagkére 11.5« Ft. Vagy jelentkezik az ellenkezője, kogy kasonló embereket indokolatlanul ©lyan munkakörke kelyeznek, amire nem volna szükség, baráti kapcsolat alapján. Vagy a szukjektivizmusra példa még Éliás nevezetű omker, aki munkástanács tag volt. Ez az emker az Acélgyárból