MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1959

1959. május 11. • 71. őe. - Oldalszámok - 1959. 71. 5.

A .szakemberekkel kapcsolatosan helye?, hogy nemcsak a munkáról, hanem, az emberekről írunk, aki dolgozik, vagy irányítja a termelést. De az agronómust ne csak ugy mutassuk meg, hogy a téli oktatás előadója, hanem az ag— ronómusról irjunk ugy is, hogy ő a tsz, szervezője, a tsz. szervezésben példát mutat. A módszeres, érvelő cikkekben van hiány. He utasítsunk el valamennyi agronómus kezdeményeaést, mert nem tetszik. Ezzel a bírálatot tompítsuk, vagy esetleg ketté is törjük. A^ jövőnek megvitatását vetném fel a módszeresebb cikkeknél. A parasztnak nem elég a belépésnél az, hogy Dejtáron 60 tehén lesz. Vonzóvá teszi a közös gazdálkodást, de aztm mutassuk meg, hogy ha oda belép mennyivel lesz több jövedelme, mennyivel lesz könnyebb a munkája, szociális, kulturális, művelődési előnyét. Ne csak azt Írjuk, hogy go-4o Ft-tal emelkedik a munkaegység, hanem mit lehet belőle vásárolni stb. A jövő megmutatásánál s-oha nem veszik elő a terme^őszövet-kezeti vezetőségeink az üzemtervüket. Most már a gazdasági év derekán vagyunk, elő kell vermi hol tartunk a trágyázásnál, a felülvetésnél, ültetésnél, kapálásnál, lesz-e biztosítva a betervezett munkaegység, vagy csak papíron marad. Szó volt a bíráló cikkekről, legyenek, de csak poáitiv oldalról bíráljunk, ás elsősorban arra irányuljon, ami a fejlődést gátolja, ami nem a EB.'határozataival ellentétes. A javaslatban szó van arról, hogy többet kell menni az emberek közé ahhoz, hogy a rovat munkája megjavuljon. De két ember csak két ember marad. Feltétlenül azon kell lenni, hogy aktívákkal dolgoztassunk, és különböző szervektől b eszerezni anyagot. Ez mellett a járási bizottságokkal is jobb kapcsolatot kell tartani, hogy mondják el a problémákat, adjanak tényeket. A kétlaki községek bányász asszonyainak problémájáról feltétlenül irjon a rovat, de pozitív oldalról. Ugy kell ehhez hozzány lni,* hogy mutassuk meg a nőknek milyen elő- , nyei lesznek, ha ott dolgoznak. Mennyi legyen a.mezőgazda s gi rovat tartalma? Terjedelemre-bővíthető a 6-os kultur rovat terhére. A határozati javaslatban a káderátcsoportositásról irjunk. Társadalmi ügy maradjon a mezőgazdaság szocialistaátszervezése, Fel kell vetni a mez-gazdasági ogztoJLylyal való kapcsolatotis. III. Bapirend. Jakab elvtárs: /összefoglalója./ Azt javaslom, hogy a jelentést ugyan fogadjuk el, de állapítsuk meg, hogy a jelentés nem hozza hűen azokat a problémákat, amelyek a szakszervezeti választásnál posvannak. Fogadjuk el., hogy május 16-ig az SZMT keresse meg annak a módját, hogyan tájékoztassa a területi bizottságokat és azokat a szakszervezeti bizottságokat, amelyeknek a megyében nincsnnek területi bizottsága a szakszervezeti választásokról és a kongresszusi munkaversenyről. A két dologról együtt legyen szó. A végrehajtás módját