MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1958

1958. január 16. • 35. őe. - Oldalszámok - 1958. 35. 3.

- 2 A termelőszövetkezeti mozgalmat segitik előre: először az, hogy a konszolidáció gyorsabban következett be az országba, mint ahogy vártuk gazdasági és politikai sifcon egyaránt. Másikj hogy a termelőszövetkezetek munkája javult. Az előterjesztés is mutatja, hogy milyen változásokon ment keresztül a pásztói járás. A fel nem osztható alap 32.000 forinttal emelkedett, hitel tartozások visszafizetésében nagy javulások vannak, megyei szinten 7 forinttal emelkedett az egy munkaegységre való érték, de a termelőszövetkezetek erkölcsi és politikai sikert is arattak, amikor fegyverrel megvédték a termelőszövetkezetet, de Ujgy is, hogy jobb munkát végeztek, mint azt megelőzően. Segitik azok a kedvezmények, amiket a termelőszövetkezeteknek a kormány nyújt. A feladatokat illetően hangsúlyoznám, hogy végre egységes elv legyen, s egyformán beszéljen minden szerv. Bofcodi elvtárs a tsz csoport vezetője olyan kijelentéseket tesz; mit akarunk mi a tsz-ekkel. Sajnos nem egyedül álló, ezért meg kell követelni minden vezetőtől, hogy saját területén csináljon rendet. Másik dolog a termelőszövetkezetek életével kapcsolatosak. Azt az álláspontot kell képviselni, amit a Cser elvtárs mond. Ha azt akarjuk, hogy a parasztot érdekeltté tegyük a belépésre, a termelőszövetkezeteknek jobb munkát, nagyobb eredményt kisebb erőfeszítéssel kell elérni. A paraszt csak öntudatára hallgatva nem,vagy sokára lép be a tsz-be. A termelőszövetkezeteket határozottan a belterjesség irányába kell tolni. Meg kell követelni a járási szervektől, hogy a most folyó 1958-as gazdasági tervek készítésében felülvizsgálásánál ügyeljenek arra, hogy a belterjesség megfelelően kifejezésre jusson. Ennek érdekében feltétlenül el kell érni, hogy technikumi tanárok, állami gazdaságok fő agronómusai, stb. megbizható, képzett községi agronómusok bevonásával az egész tervet vitassák meg és ott a helyszínen a termelőszövetkezeteknek nyújtsanak segitséget. Feltétlenül jó lenne, ha siadca tsz aellé be tudnánk állítani egy agroaóoust, aki januártól decemberig ott van és segit a tsz-nek az ügyek intézésében. A másik feladat a termelőszövetkezetek belső életének megjavitása. A magam részéről a részes művelési gondolatot elvetem és javaslom a VB. felé is, mert ennek rossz kihatása van az egyénileg dolgozó parasztok felé. A szövetkezeti demokráciánál is hibák vetnnak pl. Jobbágyiban zsebből gaadálkodoak stb. Ezek megszűnnének és szükséges, hogy a különböző bizottságok működjenek. A termelőszövetkezetek vezetését meg kell oldani, ugy az elnök, mint az agronómus és a könyvelő személyét. Pozitívum, hogy az agronómusok alkalmazása irányában nagy az érdeklődés.