MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957

1957. augusztus 18. • 22. őe. - Oldalszámok - 1957. 22. 33.

• 4 • Későbbiek folyamán a% átigazolási határidő kfoclcdósévcl, mint md» területen itt is nagyobb scámü belépések történtek, arai oéa vésetett, hogy már az alapszcrvczetcknél nem nézték meg elég alaposan egy-egy átigazolásra jelentkező elvtársat. így a Járási Pártbizottságnak ezek ügyeinek kivizsgálása egyénenkénti fclvótclc, vagy elutasítása nagymértékben lekötötte a PB-on dolgozd elvtársak crejété Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az utóbbi 5 hónapban sem tört ont tényleges javulás azon a téren, hogy dolgozó parasztokkal, munkásokkal erősitették volna a pártszervezeteket. Bár jttiiusban és a jelenlegi időszakban is ro,n. törekvés a járási PB. munkájában, hogy az előbb cmlitctt hibákat kijavítsák. A vizsgált alapszcrvczetcknél egy-két kivitellel nyiltan - nem talál-* köztünk olyan szektáns nézetekkel, amelyek a paraszti dolgozók elutasítására irányulnának, mert az alapszervezetek vezetői is többségűben gondoskodnak azon, hogy dolgozó parasztokkal erősítsék a pártszervezet sorait, de nem találták móg mdg azt az utat, módot ós ehhez nem tudott mőg elóg segítséget adni a járási PB. sem ahogyan ezek felé a dolgozó parasztok feló eredményesen közeledni tudnának. Egyes alap szervezeteknél azonban, mint.pl

. Hugyagon az alapszervezet-, vezetősége olyan álláspontot képvisel, hogy nem vesznek ícl középparasztot, mert azok ingadozók, s hogy azért nincs helyük a pártba. Patakon ugyan nyiltan nincs ilyan álláspont a vezetőség részéről, mégis megtörtént, hogy a vezetőség egyik tagja /aki egyébként szövetkezeti ügyvezető/ taggyűlésen hozzászólásával a paraszti tagfelvételek clu-tasitására igyekszik befolyásolni a tagságot, unnak ellenérve azonban,hogy nyiltan nem hangoztatják a paraszti tömegek távoltartását a párttól,, mégis mindennapi munkájukban ilyen irányú szektásság tapasztalható. Jelenleg a pártszervezetek egy részénél az összetétel "lakulásc /pl. Nógrádmarcal 5 párttag, de paraszt ezek között nincs/ helyenként az alacsony taglétszám, valamint az alapszervezetek vezetőinek kóp2?ct-~ lcnsógc, pártgyakorlati munkájuk hiánya /sok helyen uj titkár, Vezetőségi tag/ következtében nem képesek befolyásolni a helyi politiíc" kialakítását, sőt sok esetben arra. sem kéjjecek, ho_;y r párt általános