MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957

1957. április 23. • 13. őe. - Oldalszámok - 1957. 13. 3.

A segédüzemekről: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik elmondották, hogy nyersanyag feldolgozásra legyen segédtizem, A másik pedig a MÓgrádmegyei termelőszövetkezetek értékesitési lehetősége a Salgótarjáni piaco-u. E z jó lenne a termelő­szövetkezeteknek, de nagy hasznot jelentene Salgótarján városnak is. A kivetkező probléma a termelőszövetkezetek fejlesztése. Igaza van a Vájó elvtársnak, hogy a nagy társadalmi proD­lémák ezt a kérdést elnyomják, tiáe ez is nagy társadalmi kérdés, •'•gaz, hogy most nem a termelőszövetkezetek szám­szerinti erősitése a fő feladat, hanem a megszilárdítás, azonban felvetődik a fejlesztés kérdése is. De a megszi­lárduláshoz nem helyes egyöntetűen megszabni a 2-3 évet, 'Igaza van a Tóth elvtársnak, hogy egyes területeken ez szükséges, hogy a termelőszövetkezetek a fennálló problé­máikat meg tudják oldani, az viszont tény, hogy termelési téren már most is tul tudják szárnyalni az egyénileg gaz­dálkodókat. Azokba— ezek az eredmények nincsenek megfele­lően propagálva. Is itt ismét a sajtó felé kell megemlí­teni mint negativumot, mert nagyon kevesét foglalkoznak a termelőszövetkezetek eredményeivel. Itt vetném fel azt, hogy megengedhetetlen az, hogy a dol­gozó parasztok és a termelőszövetkezeti tagok között a viszony rosszabbodjon. A viszonynak az elle AA forradalom óta erősebbnek, szorosabbnak kellene lenni és itt első­sorban a termelőszövetkezetek pártszervezeteire hárul a feladat, hogy ezen változtassanak, A termelőszövetke­zetek tagságának zöme 1-7 holdas gazda volt és ez is föl­veti ezt a kérdést, mert sem belterjességről, sem szakmai tanácsadásról középparasztok nélkül nagyon nehéz beszélni A termelőszövetkezetek fejlesztéséhez tartozik a szakcso­portok ügye is. Erről a jelentés nem szól. Bár igaz, hogy a szakcsoportokról sem jót, sem rosszat nem tudunk mon­dani. Pedig ennek nagy jelentősége van. Csak a kinai példát hoznám fel, ahol az egyszerű társulások, félszo­cialista jellegű szakcsoportok 90 $,-ban foglalják maguk­ban a parasztságot. Ezzel többet kell törődni és László elvtársra hárul az a feladat, hogy a földmüvesszovetke­zetekkel, tanácsokkal és pártszervezetekkel ezt a munkát összehangoljuk, A brigádjelentésben a pártra vonatkozó résszel teljesen egyetértek. Erősiteni kell a termeiészövetkezeteket párttagokkal, mert még mindig sok becsületes ember nem kérte átigazolását. Felvetették az elvtársak, hogy milyenek legyen és hol le­gyenek pártszervezetek. Jobb ha egységes pártszervezetek vannak falun, de ahol a termelőszövetkezeti pártszervezel erős, ott legyen külön. De ahol nincs elegendő párttagság feltétlenül szükséges a termelőszövetkezeti pártcsopor­tok megalakítása. A szervezeti kérdésre vonatkozóan javaslom, hogy a 2 javaslatból dolgozzalak össze egyet azzal a kiegészitéss< amit a Tóth elv árs felvetett, hogy a gépállomás vezetői is vegyenek részt a termelőszövetkezeti elnökök járási tanácskozásán.És be kell venni azt is, hogy a járási H °

Next

/
Thumbnails
Contents