MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957

1957. április 8. • 12. őe. - Oldalszámok - 1957. 12. 2.

ós az ezzel kapcsolatos kérdésekre. A közel jövőoen már segédanyag is fog rendelkezésünkre állni, amely megmagyarázza Nagy Imre és csoportja szerepét, ténykedését. Hogy eddig adathiányból nem tudtunk erről megfelelően beszélni, ezt most be kell pótolni és hozzuk a párttagság és a párt önki viiliek tudomására is. Tekintettel arra, hogy ez a Kérdés összefügg a jugoszláv Kérdéssel, valamint a "nemzeti kommunizmus" Kérdésével, ezt is meg Kell magyarázni. Továbbá szükséges, ami itt az 5. pontban fölv an vetve, az elmúlt 12 év eredményeinek értékelése, valamint a nemzetközi munkásmozgalom és a szocialista tábor eredményei. Wem volt róla szó a vitában, de a jelentés is megkerüli a moszkvai tárgyalásokat és awnak propagálását. Ezzel foglalkozni kell és a fősúlyt a gazdasági kérdésekkel szemben a politikai vonalat kell előtérbe helyezni. Itt gondolunk a szovjet csapatok Magyarországon való tartózkodására és a szovjet deklarációra. .Bátran mondjuk meg, hogy a szovjet csapatok addig lesznek Magyarországon, amig arra szükség van. Továbbá a politiKai Kérdéseiméi helyes szólni a proletárinternacionalizmusról és a nemzetKözi kérdésekről is. A nemzetközi kérdéseknél határozóttabD javulást kell elérnünk, mert az a tapasztalat, hogy ezeket eltolják a helyi események. Ezekből többet kell adni az alapszervezetek és az aktivisták felé. A következő dolog a gazdasági kérdésekkel való foglalkozás. Azt nekünk nagyon nyiltan meg kell mondani, hogy milyen különbség van az életszínvonal terén és milyen a termelés terén. Ezt nekünk mindenütt meg kell mondani, mert ha mi ezt nem mondjak el, akkor ne is várjunk változást. Meg kell mondani, hogy a tömeg ebben a kérdésben is előüüre jár, mint amilyen intézkedéseket mi tudunk tenni. A munkások látják azt, hogy töbD bért kapnak és kevesebbet termelnek, A szénüányászatban azonban Márciusban 1020 vagonos átlag napi teljesítményt értek el, a Tüzhelygyárb nyereséges vállalat lett, de még több példa is van, ami bizonyítja, hogy a munkások több bérért többet is tudnak dolgozni. Ezért szükséges a következőket tenni: Egyrészt a városi bizottság hivja össze a gazdasági vezetők, nek azt az aktiváját, ami a szénbányászatnál már 2 hete meg volt. A gazdasági vezetőknek nyiltan meg kell mondani, hogy továob ez nem maradhat, hogy a sok bért kiadtuk és a termelés nem éri el a szeptemberi szintet, A pártszervezetek mindenütt az üzem vezetéstől kérjék meg a szükséges adatokat, hogy megmondhassák nyiltan az embereknek a tényállást. Ehhez tartozik az is, hogy egyes területeken áttértek a teljesítmény bérezésre. Pl. a 'Tűzhelygyár teljesítmeny bérben dolgozik, de több helyen a dolgozók elismerik, hogy ez kell és ezért vezessék is be. A harmadik dolog a munkaverseny kérdése. Egyetértek azzal, amit a NováK^elvtárs érintett, hogy ne felülről csinálják a versenyt. Éppen ezért az a javaslatom, hogy az agit.prop. osztály és az ipari osztály, de a sajtót is be lehet vonni - hívják meg azokat az elvtársakat, akik régi hivei a munkaversenynek. Ezeknek a véleményét kérjük ki, hogy hogyan kellene a régi versenyszellemet fellendíteni, amelyre meg