MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956
1956-01-30 31_a/49. őe. - 49/61
Ugyanakkor, araikor megállapítjuk, hogy s fc^gössuoirás során növekedett o ta, ,15 bszdm'- amely egyben mutatja a szervezeti élet javulásért - ; iJ;;i, egyes alapszervéé etekben viszonylagos csökkenés tapcsxtalhatói Pl. .v..!rák közsásben, ahol a Ö&SZ # ; taglétszám 63 volt,- összeírtak 64 f© , : ehát többetj mint az alapszervezet előző taglétszáma, de mivel 29 uj belépő volt az alapszervezet vezotőségö és hozzá kell tenni a járási bizottság is megelégedett az összoirt taglétszámmal,s non fordított elég figyelmet arra, hogy a régi tagokból ugyanakkor kilépett, illetve nem lett összoirva 28 fiatol. Ilyen esetek többsége elsősorban abból fakadt,- hogy az alaps zervozetelf aktivistái, vezetői könnyen lemondanak ezekről a régi tagokról, ralve.1 a taglétszám összességében az alapszervezetnél nom csökken, hanom növekszik. Be nom egyedül álló az olyan jelenség eomf m \nfc Ncgybáfcony községben, ahol a DISZ vezetőié ugy vélekednek, hogy a fiatal nős r QC fjrjezett asszonyok és emberek már nem közéjük valók, mivol megnősültek, illetve férjhez mentek ós aktivistáik fel som keresték, hogy elbeszélgessenek velük, összeírják őket, -biztositsák azt, hogy továbbra is a BISZ-bcn maradjanak. És ezt táplálják olopszorvczetelnkbon járási bizottságaink részáről is, nem egyszer azzal, hogy amikor kintjárnak a községekben ők sem keresik fol ezeket a fiatalokat, Elcsen jelentkezett az is, hogy ezek a fiatalok különösen a~fiotalossszonyök olyan nézeteket vallanak, hogy már nekik tekintettol arra, • hogy gyermekük vanj férjhoz mentek, non valók a DlSZ-szerveeetbc, Ez a tSny azt mutatja,-hogy nem sikerült még előbbre menni, megértőt-" ni tlejf>sorbon falun, hogy ezeknek a fiatalember,knek és asszonyoknak továbbra-is n Dísz-szervezetben van a bolyuk és ez hasznos ugy az 5 számukra, mint szervezeteink számára. ivl og kell állapítani, hogy nen jártak óbbon elől fiatal párttagjaink sem. Mástk tapasztalat, hogy igen erősen él még szervezetcinkben az a ssektáns vonás, hogy csak o jó, hibamentes fiatalok lehetnek, a DISZ tagjai, 2z kifejezésre jutott abban is, hogy akik taggyűlésről elnaradoztak, nem rendelték rendszeresen tagdijukat, vagy esetleg akllonck magatartása kifogásolható, az összeirás során egyszerűen kihagyták o DISZ~ből azzal az indokkal, hogy az ilyen DISZ tagra nincs szükségünk. Különösön jellemző ez a rétsági járásra, ahol nem utolsósorban őzért 98 BISZ taggol kevesebbet irtok csszo, mint az induló taglétszám volt.