MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-08-13 31_a/50. őe. - 50/177

Itt í.so-ib'n látni.. kell, hogy a műszaki fejlesztési terven tQSS^ " lalt feladatot Uum tudták teljesíteni, mert a tervben 67.7 $> vtlt fejtésre előírva. A nem teljesítés oka, hogy a fejtésekre kerülő telepek részben elvékonyodtak és igy nem jött ki az a mennyiség. Azonban igy is jelentősen emelte a termelékenység növelést, A tö^*gtrc?*alő munkahelyek két nagy csoportra oszlanak. Frontfejtés és kamarafejtés. A frontfejtés terén nagy a lemaradás, mert az első félévben a frontfejtés! tervet csupán 76.4 #~ra teljesítették. Ennek oka abban magyarázható*, hogy egyes üzemekben - Tiribes, Katalin, Csipkés, Kányas - a geológiai viszonyok befolyásolták a frontfejtések növelését, másrészt az üzemek szívesebben alkalmazzék a kamara fejtéseket, mert gazdaságosabbak. Pl. a középvastag telepeken a kamarafejtések teljesítménye kétszerese volt a frontnak, anyagfelhasználása is olcsóbb pl. még frontfejtésben 39-40 Ft / to. addig kamarafejtésben 28.4 Ft/ to. a szén ".önköltsége* Amíg a frontfejtések száma a tervezethez viszonyítva csökken - 7.8-rél 6,l-re - addig a kamarafejtések száma 167- 170-re növekedett. Különösen nagy a lemaradás a frontfejtés napi előrehaladási sebességénél, mert 1.18 m-es az előrehaladás naponta és csupán 1,03 m«el haladnak előre, amit súlyosbít az a tény is, hogy a tervezett front homlok hossz sincs meg, mtrt a terv 419 m- lenne és ezzel szemben csak 363 m. van. i A kamarafejtéseknél jobb a helyzet, mert a napi előrehaladási sebesség 2.15 m. a 2.0? tervvel szemben, Hog,y melyik fejtési módszert alkalmazzák, azt mindenkor a nelyi viszonyok figyelembevételével döntsék el, amelyhez a tröszt műszaki osztálya adja meg a megfelelő műszaki segítséget. Gépesítés; rakodás, jővesztés, szállítást. E téren komoly lemaradás tapasatáü-haté. Bár az elmúlt év azonos időszakához viszonyítva van n^gy fejlődés, azonban a műszaki fejlesztési tervben leső feladatokat nem teljesitették.