MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956
1956-06-04 31_a/50. őe. - 50/69
63 -3 Az ítélkezések jobban tükrözik az igazágszolgáltatáe nevelő jellegét. Kevesebb ^mbert itéitcfc börtönbüntetésre !$. pl. az elnult évben az esetül: mintegy 75%-ban hoztak a"biróságok határozatot börtönbüntetés kiszabására, oz évben pedig az esetek mintegy 65%-ában, Bátrabban alkalmazzák a bíróságok a javító-nevelő munkára, a felfüggesztett börtön büntetésre és a pénz főbüntetésre Ítélést is. Az esetek nintegy 10%-ában hoznak a bíróságok javító-nevelő aunkára Ítélésről szóló határozatot, 25%-ban felfüggesztett börtönbüntetést és 25%-ban pénzfőbüntetést. Az Ítélkezések azt mutatják, hogy a bíróságok munkája helyes irányban halad. Van azonban még fogyatékosság is, elég gyakran a bíróságok munkájában, nég mindig gyakori a bizonytalanság. Előfordul gyakran pl. a Salgótarjáni Járásbíróságnál, hogy ugyan az a tanács két teljesen hasonló esetben igen eltérő határozatot hoz, de előfordul ez Balassagyarmaton, Pásztón és más járásban is. Még nagyobb az ingadozás az egyes tanácsok Ítélkezése között. Vannak hibák az osztályszempontok és az előélet fígyölembevétclénél is. Gyakran fordul elő, hogy sem a nyomozó szervek som pedig a bíróság nem veszi figyelembe kellően a bűncselekményt elkövető személy osztály helyzetét és, hogy mennyire függ össze az elkövetett bűncselekmény az illető osztályhelzetévcl és nem ilyen szemszögből vizsgálja annak, társadalmi veszélyességét. A S z écsónyi Járásbíróság az osztályhelyzet nem kellő tiszt-Ázása következtében kulákkónt kezelt és itélt cl egy középparasztot, A Salgótarjáni Járásbíróság pl* 3 hónapi felfüggesztett büntetésre ítélte azt a kulák asszonyt, akit kizártak a tsz és állatait Q tsz, földjén legeltette rendszeresen. Az is előfordul, hogy a bűncselekmény elkövetőjének előéletét figyelmen kívül hagyva a többszörös bűnözőt megtévedt, megbotlott emberként kezelik. Ugyancsak a Salgótarjáni Bíróság 6 hónapi felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki olyan személy ellen, aki többszr' sen és huzamosan nagyobb összeget sikkasztott. Nem egyszer fordul elő, hogy ágy k,czcli a bíróság azokat a személyeket, akik huzamos időn át is rafinált módon lopnak, vagy sikkasztanak, mint megtévedt dolgozókat*
