MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-04-23 31_a/50. őe. - 50/8

-5_ fejlesztés közös ni.gy gondjai-* Mindezek a kedvező tények mellett számos olyan ok van, ami gátolja a nagyobb előrehaladást, a műszakiak szakmai, szervezési tudósának, tapasztalatának nagyobb mérvű felhasználásit* lé/ A pártszervezetek nem mindenütt és nem mindenben találtak míg a helyes utat a műszakiakkal való foglalkozás, együtt a dolgozás terén. Két véglet van: a./ a bizalmatlanság, műszaki ellenesség, tür*l-» metlenség, gőg. Munkájának semmibevevése,lebecsülése, b./ A hasravagódas, a karos szakember imádat, a hibák eltakargatasa stb. JSzek a napi munkánk során többször megnyilvánulnak. Az első véglet megmutatkozott abban pl. a vezetőség választásnál,hogy íélve és keveset vontunk be a partvezetősé«gekbe» Rosszul alakul nég mindig a tagjelölt és tagfelvételünk. Nem kérjük eléggé a segítségüket, egyéni beszélgetés, brigádvizsgálat során a konkrét operativ pártmunka ki alakit ..sahoz. • Sok helyen - jogtalanul teszik szóvá - a többtermelés utanjáró prémiumokat. Sőt a zagyvái műhelynél még most is hallatszanak olyan hangok, hogy mérnök nélkül is megélünk. Nem egy helyen tapasztalható a műszakiak munkájának semmibevevése. Üzsel szemben megtaláljuk az olyan eseteket is, mint Kazár banyaüzemnél, ahol a főmérnök szava szent és sérthetetlen. Szó nélkül tűrik neki erkölcstelen'életmódját. Sem a pártszervezet, sem Szomszéd elvtárs igazgató nem lép fel ez ellen az egészségtelen légkör ellen. A tröszt első negyedéves tervének teljesitése után Molnár Gyula a tröszt területi mérnöke nyilván hangoztatta, hogy a terv túlteljesítése a műszakiak érdeme. Mint két véglet ártalmas, az üzemnek és egyénnek egyaránt. Meg kell keresni a helyes módszert és azokat változatosabbá is tegyük* Eddig jóformán csak a beszámolt utast islerjük és kevesebb megbizatas, véleménykérés található.