MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-04-19 31_a/49. őe. - 49/209

konkréton nem veti fel

t hos^y ni bizonyltja ezt a merjállapi • A haxBedak hibája, ami o be szánó IC ból kitűnik, ho;?/ a pert ós törne ^szervezetek munkájénok értőkelóse elczaknd ÜB ipari ka a nezőgazlasági kérdésektől. ^S^yetór k ozzal, 8mit a Ilovák ós a Boksa elv árs»k oszol kanceolatb a fölvetettek. Hiba, ho^y a műszakiak munkáját nom ér ékeljük megfelelően, í@m becsüljük elér; é munkájuk . Hibo, hogy a beszámolóban nincs szó 6e a vitában sem tűnt ki eíégpía soronlévő faláda okról, Ila részleteiben vei szűk i )számolót a következő megje^z*>«?ck vannakt A aonsotközi helye ett Helyes és ssükséÉSos volt foglalkozni , mart elég nagy -3Z érdeklődés. A

zonban én ezt a részt iiifúbb a beszámolónak a vé é o tenném, mert sokk 1 optimistább szelemet tulnánk sugé-ozni a pártórtekezl rlsztvcvüi felé. A aomzotköai rész terjedelme megi lel, de a 1; a italommal baj van ép u.-*y, mint -gyes megfogalmazás; al. A fő Tsbxúée a nemzetközi helyzetnél, hogy a szodelizmuc kii ország keretéből és világrendszerré vált, s •>zt koll benutatal • beszámolóban. Ami i liirra vonatkozik egyetértek esni, amit a Kovács elv Ivetett, hogy nin?s meg a fő feladat és a legdöntőbb hibák meghatározva >, amÜDOB az egész ip zv nál I Íjuk a véleményünket nem a párt, DISZ és a ez- szervoc t szempontjából nézzük. c ere&nényekkel kapor-olatos^n mutoasuk meg azokat az eredr. , amelyeket a járás -üzemel, bányái az elmúlt IdSbci, lórtek* De ne feledkezzünk meg arról, hogy amt jobból 1 olleni harcban értük el és milyen káitevéceik v tak oz ipar területén. Ha mi az eredményekről beszélünk sokkal szelesebb körbea rautas uk E*íg az eredményeké . ':. a munkaterme lékenysé elért eredmények, egy munkásra eső termelési érték növekedése stb* Az ip^ri járásoknál külön bevezetést kell s zent ölni arra. hogy a KV. és S£* lavele után a technika fejlesztésa mily n eredményekben mtotkozik meg# Amikor az orr ékről beszélünk azzal bieonyit juk, hogy a párt mciusi határozata helyes határoz*. <t és ezen az uÁor kell j'^.'ri. 'ováb á, amikor az elért eredményekről beszélünk u.;;; mtaecuk be, ho :y mind azt a pártszervezetek moí gósltáí a 1 és a dolgoz k odaadó nunkdMval értük el. A -<iscí3ld.ak munkájáról elismeiést.o3. szóljunk és nem áator egy-két ndbert megdicsérni. Az ipors 1 kapcsolatosan még az o vél menyem, hogy ne hozzunk mi fel minden hibát, honon jelöljük meg a leg— fontoc bbokat

f leg időszerűbbeket. Pelt :^61nl kell az ^lbizakdd ttségról, omi JZ ÍJ ne© után fönnáll. M*» -engedhetotlon, hogy most is a Tröszt bányáink fele tartozik, dl or nincs rá ok.