MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956
1956-02-27 31_a/49. őe. - 49/138
r 5 r » Egyes megyei elnökségeknél, mint pl. a 3ányász, Bástya, Építők közömbösség mutrtkozik a pó? thatározrt iránt, Ez mutatkozik meg a kiemelt sportágak fejlesztése és a nevelő munka ;erón is. A kiemelt sportágak fejlesztését pl. sem szervezési, sem gazdasági téren nem irányítják. Még mindig nem érvényesül kellőképpen a költségvetés szerinti gazdálkodás, mely túlzottan a labdarugó sportág fejlesztéséhez vezet.'Legjobban jellemző ez a Bányász sportkörökre, mert a 22 Bányász SK. közül 3-b^n létezik kiemelt sportág. Ilyen jelenségek következtében, a kerékpár, birkózás, ökölvivás, vivás igen gyengén fejlődik* Sportoktatási munkájuk is alacsony szinvonalon.áll, amely a versenyrendezésen kivül valamennyi területre vonatkozik* A nevelő munkára irányuló intézkedések is egy-oldaluságot mutatnak c, mert az edzők, játékovezetők, sportvezetők képzése, továbbképzése, osak a TSB. vonalán folyik. Ugyanez a helyzet ; _ volt tapasztalható, a párthatározat levitelóben is. Ebből kifolyólag még mindig vannak nyugatalanitó jelenségek. Példa erre a Salgótarjáni ós Magybátonyi Bányász esete, ahol figyelmen kivül hagyva a párthatározatot, ismételten súlyos hibákat követtek el. Nagybátonyban a labdarugó szakosztály 6 hét en keresztül nem dolgozott az osztályozó mérkőzések ideje alatt és meg nem engedett módon, fekete k kasszát tarott fel a sportolók pénzelésére, A sportbarátok bevonása utján, szénoédulákat gyűjtöttek össze, ezeket értékesitették ás a sportolók pénzelésére forditottáke Demeter mérnök még ennél is továbbment, mert az élüzem céljaira biztositott 18oo Ft-ot is felajánlotta* A sportkör vezetősége, már ez évben egyszer birióság elé lett állítva, ég jelenleg is fegyelmi eljárások folynak. Mégis a napokban tapasztaltuk, hogy^sportolókat 4oo Ft-os jutalom pénzben részesítették, Hogy ezek a hibák előfordulhatnak, az ottani vállalat vezetőit is felelősség terheli, mert sok esetben elősegítik az ilyen kelytelen munkák kibontakozását. Hiba, hogy a Bányász megyei elnökség is olnózte ezeket a jelenségeket, sőt véleménye szerint, hallgatólag tudomást is szerzett azokról. Ugyanakkor, amikor ilyen jelenségeket elnéznek, nem népszerűsítik a termelésben élenjáró sportolókat, mint pl. Mátranováki,Rónabányai, Mónkesi, ahol kimagasló eredményeket érnek el. Ezekért a hibákért, mi magunk is érezzük a falelősséget, de ugyanakkor az gZMT.-nek is határozottabban kellene fellépni a megyei elnökségekkel szemben, a felelőssógrevonás tekintetében, Másrészt hathatósabb intézkedést kellene tenni azon a téren is, hogy e; sportköri munka ne külön szigetet