MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-06-27 31_a/47. őe. - 47/3

ö . - 2 Ut SfittUhi . Oraveca elvtársi A Revíziós Bizottság észrevételeiről saorctaém tájókoatutni a VB-ot, 5 területen folytattunk vizsgálatot két területen mar befejeztük a minkét a harmadik területen még folyik jelenleg is, Aa első il en vizsgálat a dolgozók leveleivel való foglalta-' amelyet jegyzőkönyvbe vettünk és 1 példányban bakács elvtársnak adtunk. A Eeviziós bizottság az I« negyedéves munkái levelek iütésésót vizsgálta meg, ;.e, állapította, hogy a dol* gozók lev leinek száma 77 db, ebből £6 elintézve, 2iellaté Ion, 50 db, érkezett közvetlen a dolgozóktól* amelyből W) db-ot vizsgáltak felül az elvtársak és tettek intézkedést• .-•zokközül a levelek közül 6 db, levelet néztünk meg, esek kőzett voltak amelyek elintézést nyertek, de voltak amelyek re csak válaszoltak, hogy "majd az elkövetkez ndő időben tesznek intézkedést" atb, A levelek elintézéaét késlelteti, hogy legtöbb levél névtelenül jön, ceak a vezető kádereket orják kikezdeni, A Eeviziós bizottság megéllatíitja, hogy a "'egyoi rartbizottségi dolgozók foglalkoznak a dolgozók leveleinek elintézésével, de a megállapításunk az, hogy csak részben nyernek elintézést. Továbbá még azt is megállapítottul, hogy a levelek elintézésére,osak akkor kerül sor. ha az osztályok arra a területre me ok ki, ahonnan a levél 3ött, Általános tapasztalat, hogy a dolgosok levelek* nek elintézése 30 naptól 90 napig terced, ^ok levélre ssóbe! választ adnak, igy a lovél lrakáea után nem állapitható neg, hogy milyen intézkedés történt. Vannak olyanok is, hog; Írásban ígéretet tesznek az intézkdedésro, de ©a nem történik meg, A Eeviziós bizottság megvizs álta még a bizalmas ügykezelés munkát, A tapasztalat, hogy a :.IB* beszámolók éo határozatok nincsennek visszaadva az ügyk zelőnek. Kaptunk olyan határozatot, hogy a páncélszekrény kulceokat nem lehet hazavinni. Hiba, hogy egyes elvtársak az irodák kulcsait is hazaviszik Súlyosabb eset ezen a területen, hogy a FTO, nem adja le a kulcsokat* A Eeviziós bizottság megál-apitotta, még hogy a tagnyilvántartásnál lévő elvtársnővel a Zsidai elvtárs még nem foglalkozott. Hiba, hogy a KV, határosatokát nem adják le, több napon keresztül kinn marad, aa osztályokon, Aa indigók és á fejléces papirok rendesen elvannak zárva, A nyilvántartás nen ,jó. nem tudják-est, hogy mi megy a KV, felé, A KV, határozatokat iktatni koilooo pl, visszament a központba 39 <&• határosat, de senki sem tudja, hogy milyen. Az iktatásnál előfordul, hogy az iktató pl, egy fegyelmi vonatk zásu levelet ^agy olvtársnőnek iktatta, amikor keresték a levelet, sem a ^agy elvtársnőnél, sem aa irodán nem találták, hanem Rátkax elvtársnál volt.de ennek emrii nyoma nem volt, Van olyan KV, határukat is, hog; a leiróa kivül gópeltotal nem szabad, A másik hiányosság az, hogy a határosatok kiadásánál névsort vezettek osftk átv teli elismervényt nem irattan alá, A VB, beszámolók niuüsonnok nyilvántartva, sokesetben nem is adják viasza az anyagokat. Sok esetben a titkároknál is kinn marad az anyag, "om szabad csak 1 példánynak megmaradni a központi iktatóba, A többit meg kell searr-isitení ós erői jegyzökönyvet vezetni, ./. I