MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-05-23 31_a/46. őe. - 46/152

45QJ /Csné. M, Titkárság. .Jegyzőkönyvi felvéve* 1955* V*2ö.-án megtartott üegyel párt Végrehajtóbizottsági ülésen* Jelea vanaaki Hajdú József, fftfeáefl Vilmos, Endela József, Kelemen Jen Jakab 8indor, Pintér László, Beroáth. Mapt* Zsidai &ánú Torjuk J v os, ilovák József, Laukó György, Ssoé Béláné, Llpták József,Baksa Sándor, Balogh Gyula,Oravecz Lássl Lajtai ^ndre, Torjáfc Gábor, Vájó István, Gotyár Gyula, Márton Lajos, Batki Ml, Soproni elemér, ucdve József, ilarcinök István, Mátrai István, Bertók Márton* Napirendi pontokt 1./ Jelentés a tag, tagjelölt felvételi munkáról. 2»/ egyebek* I. napirendi Hajdú elvtársi /összefoglalója/ Azt hiszem elvtársak, hogyha megvizsgáljuk Kjyénkben a tag. t gjolölt felvétel számszerű alakulását, másrészt pedig, ha megnézzük a felvétel során felvet 'c tagok ossz tőteléook alakulását nyugodtan oogál la pit hatjuk, hogy a megyei, a járási, az üzemi párt VB-ok, tehát a nógrádne pártszervezetek munkájában nagyon komoly hiányosságok v nak a tg, tagjelölt felvételi Eazaka területén, ül suta ja ezt? Azt, hogy az elmúlt évben a nógráduegyei párttá gok száma, omhogy emelkedett volna inkább csókient. nemcsak azért súlyos hiba, mert nógrádmegye az ország ipari megyéi között van, ahol nagyszámban vannak ipari dolgozók, vasasok, bányászok és epitőipari dolgozók. Bgyrészt a jelentés ben, másrészt a vitában oom kapott elég helyet az. hogy a nagyüzemekben csökkent a tag, tagjelölt felvételek száma, ^z először is azt mutatja, hogy a politikai felvilágosító munkánk során nem foglal köztünk kielégítően az üzemi dolgozókkal, -on vettük el gé fiigyelembe, hogy megyénk teiületén a népgazdaság szei pontjából döntő ipari ágak vaaaak, mint pl. bányák, gyá ra, vasasazemek, építőipar és nem ugy foglalkoztunk véli mint amilyen szerepük van ezeknek népgazdaságunkban. A másik ilyen hiba, hogy csökkent az üzemi munkások £• aránya, ugyanakkor emelkedett az alkalmazottak $• arány 1 év alatt az üzemi munkások %m aránya majdnem 1 ,-j-kal csöl: ont, ugyanakkor az eredetileg alkalmazottak j$.8 >— ról 5.7 /j-ra ec©lkodétt. &z azt mutatja, hogy^ai nem